[فتى الظل]

..

ردي على مقال ( سليمان الخراشي ) = أرجو نشره بالمنتديات = :

يادعاة الإسلام : فرقوا بين القَبول (الرباني) والقَبول ( المزيَّف ) !
أُذكِّر الشيخ العودة وغيره برسالة ( التوحيد ) لمحمد عبده .. قبلها النصارى .. وقرّظها الشيعة .. وطبعها المستشرقون !
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=169851

مع التحيّة , والتقدير لأخي الفاضل : سليمان الخراشي "حفظه الله"

أخي الفاضل سليمان الخراشي :
قبل كل شئ أنا أعتبر أنّ الشيخ سلمان العوده "حفظه الله" كغيره من العلماء المجتهدين !
والذين هم بشر يصيبون , ويخطئون , ويؤخذ من قولهم ويرد فإن أصاب فله أجران , وإن أخطأ فله أجر"إن شاء الله" !!
وطبيعي أن لا آخذ ببعض فتاويه ! مع إعجابي بأسلوبه , ومنهجه , وطريقة دعوته , وغزارة علمه !
ثانياً : أخي الكريم أنت لم تحرّك ساكناً في لذّة فرح مشاهدي البرنامج الذين قرأوا ماسطرتَه من بنات خيالاتك !!
بل أنا على يقيين بأن البرنامج بذلك الخبر السار , والمفرح لكل مسلم سيزيد من متابعي , البرنامج ومحبيه !
وسيشجع الشيخ العوده , والقائمين عليه على التطور , والإبداع , ومزيداً من الإهتمام , والتنوّع !

** لفته مهمّة ** :
( بفضل الله كان لبرنامج "الحياة كلمة" للشيخ سلمان بن فهد العودة المشاهدةَ الأكثر على جميع البرامج العربيّة
مع أنه لم يُحسب عدد متابعي البرنامج "في الإذاعة " ممايدل على حُبّ الناس للخير , ولعلماءِ ودعاةِ أهل السنّة الأفاضل
فلم تكن هذه النسبة العالية من نصيب برامج علماء الصوفيّة , ولاالرّافضة فاللهم لك الحمد )

أخي :
قرأتُ مقالك عن حصول برنامج الشيخ سلمان العوده في قناة أم بي سي ببرنامج"الحياة كلمة" لأعلى نسبة مشاهدة !
وأنك تعتبِر هذا القَبول من القَبول ( المزيّف ) وليس من القبول الرباني !! وكأنك تعلم نوايا ملايين المشاهدين !
بل وكأنك تحكم على مئات الساعات في البرنامج ومافيها من الحق , والإصلاح , والتوجيه الإسلامي بأن غالبها ضلال !
فيا أخي الفاضل لايُقْتصِر القَبول الرباني أن يكون فقط ممن هم على توجاهات , وأفكار , وميول (سليمان الخراشي ) فقط !
أو أن يُقتصر كون " شهداء الله في أرضه " هم "المطاوعة" فقط لاغير !! لا بل يشمل ذلك كلَّ مسلمٍ صادقٍ بإسلامه !
وأنا لاأشُك أن غالب مشاهدي البرنامج مسلمون مؤمنون بالله وحده لاشريك له . لكون البرنامج من قناة عربيّة موجهةٍ للعرب !!
وغالبُ العربِ مسلمون !! وأنا أُحْسن الظنّ بأن هؤلاء المشاهدين يُريدون الخير , وأخلاق الإسلام , والتوجهات التربويّة الطيبة !
وأنهم مصلّون ,وصوّام , ومحبون للإسلام ومبادئه , وأوامره ونواهيه !! فهم يبحثون عن الحق , والصّلاح , والإصلاح !
وإلا لرأيتهم يتركوا البرنامج فيقلِبوا "بالريموت" ليستمتعوا بمشاهدة الأفلام الماجنة , وعروض الفيديو كليب الإباحيّة !!
"نحسبهم كذلك والله حسيبهم " !!

فأقول : بأن شهادةَ أولئك المسلمين المشاهدين لبرنامج الشيخ العودة داخلةٌ في تقسيمك بـ ( القَبول الرّباني )
لأنهم مسلمون ومؤمنون بالله عزوجل ويحبون الخير !! فلايحق لك شرعاً أن تسْلِب منهم أن يكونوا شهداء الله في أرضه !!
بل للأسف توصم أولئك الملايين من المشاهدين المسلمين لذلك البرنامج بأنهم من "أهل الباطل المتنوعين "!!
وهذ ظاهرٌ من خلال كلامك وفكرةِ موضوعك , والتقسيمات التي ذكرتَها !!

أخي الحبيب والفاضل : يبدو لي أن النّاس لم يخلِطوا بين القبول الرباني , والقبول المزيّف بشأن برنامج الشيخ سلمان العوده .
بقدر ماخلطتَ أنت بين المسائل الفرعيّة , والثابتة !!
فأنت تختلف مع الشيخ العوده "حفظه الله" بمسائل فرعيّة يسوغ الإجتهاد بها . فتخلِطها مع مسائل من ثوابت , وأصول الدّين .
عندما عززّت رأيك بأن القَبول لبرنامج العوده يُعتبر ( قَبول مزيف ) وبأنه مشابه لقبول النّاس المزيف ( لرسالة التوحيد للشيخ محمد عبده )
والذي يقول فيها بأن معنى التوحيد إعتقاد أن الله واحد !! دون أن يذكر ( توحيد العبادة ) !
وهذه مسألة مخالفة لأصول الدّين وثوابته لانقبل بها بتاتاً !!
فكيف تخلط بين ( أصول وثوابت الدّين وبين فروعه ) !! فأرجوا أن لاتلبّس على المسلمين !!وتخْطئ بحق الشيخ العوده !!
وأنت تعلم بأنّ الإختلاف في مسائل أصول وثوابت الدّين يختلف عن الإختلاف في فروع الدّين !!

أخي الفاضل سليمان :
تمنيت أنك اكتفيت بالرّد على الشيخ الفاضل سلمان العودة بأن تأتي بالأقوال , والآراء التي أفتى بها الشيخ
فتذكرَها للقرّاء وتردّ عليها ردّاً شرعيّاً مؤصلاً بالأدلّة , والبراهين بلاتجريح , ولاتلبيس , ولاإيحاء للقارئ بأن قوله لايسوغ الإجتهاد به !!
أو أقل الأحوال أن تأتي فقط بأقوال وآراء الشيخ التي تختلف معه فيها ! دون أن تعمم بتخطئة منهجه , وتضليل جهوده الدعويّة !!
وهذا - والله - ظلم بحق الشيخ , وتلبيس على المسلمين ومحبي الشيخ وجهوده المباركة , والطيبة !!

أخي الفاضل سليمان :
كلامك عن ( القبول المزيف ) ينطبق على دعاة البدعة , والضلالة , والسوء !!
وعلى الدعاة والعلماء الذين نختلف معهم بثوابت وأصول الدّين . وليس على العلماء المجتهدين والموثوق بهم من أهل السنّة !
فحينما نجد عالمَ أوداعيةَ بدعةٍ , وضلالةٍ , وسوءٍ يتبِّعه ملايين البشر ويعجبون به فهنا من حقنا القول بأنه ( قبول مزيف ) !
فلاتخلط بارك الله في عمرك ياشيخ سليمان الخراشي في هذه الأمور التي لاتخفى على بسطاء المسلمين .

ياأيّها الحبيب الفاضل "سليمان الخراشي" :
لاحظتُ بين طيّات مقالك أنك تتهم الشيخ العودة بـــ :
1 - عدم الإخلاص , وعدم قول الحق في بعض المسائل ,وأنه يكتم شئ من الحق , أو يلبسه ولو بيسير من الباطل .
2 - أنه يخفف من ( الحق ) تدريجيّاً .
3 - أنه يستعمل لغةً ضبابيّة .
4 - أن كل ماسبق محاولة "فاشلة" لإرضاء جميع الأطراف لهدف أو أجنده يُسعى لها . حتى يتخذه أهل الباطل خليلاً .
فهل يجوز لك ذلك ( شرعاً ) بحق الشيخ وماذا ستقول أمام الله عزوجل !!

أخي الفاضل :
إن ماأوردتَه من كلام الشيخ محب الدّين الخطيب – رحمه الله – فإنه يخالف المنهج الشرعي بنشر الحق , وتبيينه للناس ,
وتوجيه المسلمين لكل خير , وهدى . وإلا كيف سيصل المسلمين الخير , والحق إذا حُبس الكلام الشرعي من العلماء
في مخطوطةٍ مجهولةٍ يملاؤها الغبار , وتأكلها الأرضة !! أو مطويةٍ لايَعْرِف محتواها إلا كاتبُها !!
ولكن متى ماأخلص المسلم في عمله الصّالح , واتّبع سنّة الحبيب صلى الله عليه وسلم فهو على خير , وهدى بإذن الله .
وبالنسبة للفتوى فلابد أن تكون من عالم مجتهد بشروط الإجتهاد !!

أخي الفاضل سليمان الخراشي
أسأل ربي لك التوفيق في الدنيا , والآخرة
وأن يهديني وإيّاك طريق الحق , والإستقامة , وكل خير .
ونسأل الله التوفيق , والسداد , والحفظ للشيخ سلمان العوده وكل علمائنا الأجلاء .
فياشيخ سلمان العوده سر على بركة الله , والله معك ويرعاك بتوفيقه

محبكم : فتى الظل

...

[abo-saly]

أخي العزيز فتى الظل
كما تعلم ان أعداء النجاح وأعداء الحق كُثر كما هو حال من رددت عليه
فلن يضر الشيخ سلمان العوده هذا الكلام وسيبقى بإذن الله برنامجه من أفضل البرامج الدينيه كما هو الأن ..!

شُكرا لك ..!

[عبدالسلام بن خالد]

ياليت نص المقال عشان نحكم بارك الله فيك ,

[ايـ ق ـاع الزم ـن]

.
.
راقٍ كما عهدنآكـ
.
.
موفق
.
.

[البارع]

الأخ سليمان الخراشي لم يبقي مسلماً إلا وانتقده

وسياتي اليوم الذي ينتقد فيه نفسه

كما فعل الجامية لم يبقوا داعية إلا وطعنوا فيه

فلما فرغوا من الدعاة والعلماء رجعوا على أنفسهم

وبدأ بعضهم يطعن ببعض

نسأل الله العافية والسلامة

وهذا من إعجاب المرء بنفسه

وفراغه العلمي والدعوي

فلو انشغل الخراشي بالمحاضرات والدروس

وتوجيه العامة والجهال

وترك عنه نقد العلماء والمفكرين

لكان خيراً له في الدنيا والآخرة

وأخشى أن يتلاعب به الشيطان ويخيل له أن ما يقوم به هو :

من الجهاد في سبيل الله

...

[فتى الظل]

.
.
.



رابط مقال ( سليمان الخراشي ) موجود في أول موضوعي !!



.
.
.

[رحم الحياة]

الله يبيض وجهك يافتى العلم

قلت الي بنفسي

لا اخفيك لحظت قريت مقال الخراشي النكره

حسيت بحسده وحقده لأن كلامه كلام مريض مادري كيف ينشر مثل المقالات ذي

الله يكفي الناس شر امثاله لاهو الي نفع ولاهو الي سلمو العلماء والمشائخ منه

رساله له سقطت بمقالك ذا لأنه اتضح للناس انك مليئ بالحقد والحسد والتجريء

على عباد الله وهذه الصفات يكرهها ويبغضها الناس .....

ابعد عن طريق الناجحين واسلك ا لطريق الذي اخترته انت نعيق ؟؟؟؟؟؟


.................................................. .................................................. .......

شيخنا سلمان منهل العلم وسيد اذكياء العالم

لك شكرنا على ماتبذله من اجلنا

والخاسرون ابد خاسرون ولان يصعدون على اكتاف الناجحين يسقطون اسفل سافلين لدى الحاسدين النائحين !

[الشهم الوايلي]

لا فض فوك ولا كسر قلمك

أخي أيها الفتى رغم أختلافي معك في بعض المواقف إلا أنني أقف مسانداً ومنصراً لما تقول في مواقف أخرى لأن اختلافنا يكون في الفروع التي قل من يتفق عليها وليس في الأوصول والعقائد التي اخذناها عن المصطفى صلوات ربي وسلامه عليه .

أتنمى لك التوفيق في الدنيا والأخرة

[الـصـمـصـام]

أيها الأخوة الفضلاء ، يغلب على ظني أنه لا الشيخ سلمان يرى كلامي على الأعم الأغلب ، و لا الشيخ سليمان الخراشي .. و لكن الذي أود قوله أنه ما منا إلا راد و مردود عليه ، و المسائل التي ينقم فيها الشيخ سليمان الخراشي على الشيخ سلمان العودة دائرة في فلك الراجح و المرجوح ، و الحمد لله ..

و ما دام الشيخ سليمان الخراشي شيخ جليل مؤهل للمايزة و الترجيح فلا ينبغي أن ننكر عليه ، تبقى آليات البيان و الأسلوب في التنبيه و هذا في الحقيقة لم أطلع عليه في مقالته ، و لكني وددت الرد لنحفظ للشيخ سليمان الخراشي مقامه حتى ولو خالفناه ، كما أننا قبل ذلك نحفظ للشيخ سلمان العودة مقامه ولو خالفناه ، منهجية سار عليها أئمة من السلف و الخلف ، و أصبحت سمة بارزة من سمات أهل السنة و الجماعة .

الشيخ سليمان الخراشي ليس نكرة و لا متعالماً و لا مبتغيا للصعود على أكتاف الكبار ، فهو شيخ جليل نازل أعداء الله و عرّى أفكارهم و نقدهم بأسلوب علمي وفقه منهجية منضبطة ، و هذا مما حفظه له طلبة العلم ، فليس تكفيرياً ولا مرجئا للحاكم ، بل له نتاج فكري يحفظ له ، و لا يملك من قرأ بحوثه و رسائله إلا أن يدعو الله بأن يبارك فيه ، و يزيد الأمة من أمثاله . و لمعرفة المزيد عن الشيخ سليمان الخراشي : اضغط على هذا الرابط و أما الأخطاء فلا يسلم منها أحد .

بقي أن أتحدث عن الشيخ سلمان .. فهو علم على رأسه نار ، و جهودهُ أشهر من أن تذكر و أعظم من أن تنكر .
بارك الله في الشيخين .. و في علمائنا الأجلاء .

[العابر99]

في بداية الحديث اللهم رد عبادك الى الحق وأطرهم اليه اطرا

ليتنا أحبتي ننظر الى علمائنا بتجرد كامل وأن ننظر الى الردود ومدار الحديث فيها دون النظر الى الأشخاص....ومن قر أ موضوع الشيخ سليمان الخراشي لوجد فيه موضوعية وحيادية وتجرد...

وان كان فيه بعض الحدة غفرالله له ....أتعجب من بعض الردود ...مثل من يقيس الجماهرية على صدق الحديث ومرجعيته الشرعية ....وكأن عامة الناس هم المقياس على خلو المتحدث من الأخطاء

وأحب أن أقول لأحبتي أن الشيخ سليمان الخراشي له مجهودات قوية في المنافحة عن دين الله

في مجابهة أعداء الله ...ونقده للعودة من باب تصحيح المسار ويعرف سعة صدر العودة وتقبله للنقد...

[الواقعي 9]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الـصـمـصـام أيها الأخوة الفضلاء ، يغلب على ظني أنه لا الشيخ سلمان يرى كلامي على الأعم الأغلب ، و لا الشيخ سليمان الخراشي .. و لكن الذي أود قوله أنه ما منا إلا راد و مردود عليه ، و المسائل التي ينقم فيها الشيخ سليمان الخراشي على الشيخ سلمان العودة دائرة في فلك الراجح و المرجوح ، و الحمد لله .. و ما دام الشيخ سليمان الخراشي شيخ جليل مؤهل للمايزة و الترجيح فلا ينبغي أن ننكر عليه ، تبقى آليات البيان و الأسلوب في التنبيه و هذا في الحقيقة لم أطلع عليه في مقالته ، و لكني وددت الرد لنحفظ للشيخ سليمان الخراشي مقامه حتى ولو خالفناه ، كما أننا قبل ذلك نحفظ للشيخ سلمان العودة مقامه ولو خالفناه ، منهجية سار عليها أئمة من السلف و الخلف ، و أصبحت سمة بارزة من سمات أهل السنة و الجماعة . الشيخ سليمان الخراشي ليس نكرة و لا متعالماً و لا مبتغيا للصعود على أكتاف الكبار ، فهو شيخ جليل نازل أعداء الله و عرّى أفكارهم و نقدهم بأسلوب علمي وفقه منهجية منضبطة ، و هذا مما حفظه له طلبة العلم ، فليس تكفيرياً ولا مرجئا للحاكم ، بل له نتاج فكري يحفظ له ، و لا يملك من قرأ بحوثه و رسائله إلا أن يدعو الله بأن يبارك فيه ، و يزيد الأمة من أمثاله . و لمعرفة المزيد عن الشيخ سليمان الخراشي : اضغط على هذا الرابط و أما الأخطاء فلا يسلم منها أحد . بقي أن أتحدث عن الشيخ سلمان .. فهو علم على رأسه نار ، و جهودهُ أشهر من أن تذكر و أعظم من أن تنكر . بارك الله في الشيخين .. و في علمائنا الأجلاء .

كتبت فأجدت فأبدعت
لاشلت يمينك

استغرب والله من يرفع الناس لدرجات القدسية فتراه يقدس شخصا ولايقبل عليه ردا ولا نقدا ؟!

كلنا يعرف الشيخ سلمان وكلنا يعرف الشيخ سليمان الخراشي وكتاباته الوافرة الرادعة لأهل الشرك والعلمنة والالحاد

ولايجوز لنا أن نشتم هذا أو ذاك لكنم يجوز لنا أن نبدي رأينا وإن كنا لسنا بمنزلة الشيخين
لكن وهبنا الله عقلا لنمايز به ونمحص من خلاله الحق والباطل

فحبذا لو تأدبنا قليلا مع المشائخ
وأعني من اتهم الشيخ سليمان الخراشي بأنه نكرة لمجرد أنه حام حول الحمى ؟؟

تعقل كثيرا أخي الفاضل ووالله لو لم يؤلف الشيخ سليمان الخراشي الا كتابه ( أسئلة قادت شباب الشيعة الى الحق ) لكفاه ذلك .

[حبة فستق]

أشكرك أخي فتى الحق !
على دفاعك عن الشيخ سلمان وتبيين الحق , مع حفظ قدر الشيخ سليمان الخراشي فرفع الله قدرك ~
و أثنّي بالشكر على أخي أبي عبدالعزيز [ الصمصام ] على إجادته في تكريم كلّ منهما ~

اقتباس ووالله لو لم يؤلف الشيخ سليمان الخراشي الا كتابه ( أسئلة قادت شباب الشيعة الى الحق ) لكفاه ذلك .

لكفاه عن ماذا ؟!

[فتى الظل]

..

قال حبيبنا الفاضل : الواقعي

اقتباس فحبذا لو تأدبنا قليلا مع المشائخ وأعني من اتهم الشيخ سليمان الخراشي بأنه نكرة لمجرد أنه حام حول الحمى ؟؟

..

وقال حبيبنا الفاضل : الصمصام

اقتباس و لكني وددت الرد لنحفظ للشيخ سليمان الخراشي مقامه حتى ولو خالفناه

كلام جميل جداً !!
وهذا الذي يجب أن نتعوّد عليه في الرّد على من يخالفنا بأن يكون بأسلوب طيّب , وحكيم !!
ولكن لماذا ندسّ رؤسنا عن أسلوب : ( سليمان الخراشي ) في كتابته الظالمة بحق الشيخ سلمان العودة !!
ومافيه من إتهام , وخلط , وقياسات ليس في محلها , وتلبيس على المسلمين !!
ووالله : ليس دفاعي عن العودة أنه تقديس , ولكن ( من رد عن عرض أخيه رد الله عن وجهه النار يوم القيامة ) !!

وأقول :

ومهما كان للخراشي من كتابات ينافح فيها عن السنّة , ويقمع فيها أهل العلمنة , والإنحراف !!
فإنه ليس من الحكمة أن نزجْ بها هنا لنبعد النّاس عن حقيقة خطأه في مقاله تجاه الشيخ العوده !!
فحديثنا ليس عن جهود ( الخراشي )!!!
وإنما حديثنا ينصب عن إساءته التي جانب فيها الصّدق, والإنصاف بحق العودة !!

فقليلاً من الإنصاف , والواقعيّة ياأحبتي !!

..

[الواقعي 9]

حبيبي فتى الظل :

لا عيب عندما يتحاور العالمان ويتناظران فلكل منهما أدواته وعلمه
إنما العيب عندما نخرج نحن العامة شاتمين وناقمين على أحدهما لمجرد أنه ناهض من نحالف ونحب

لذا أفضل لو ترك الرد للشيخ سلمان فهو قادر على الإجابة

واختلاف الرأي لايفسد للود قضية