[السحاب العالي]

في أحد الأسواق شاهدت كاتبا يوميا شهيرا من دعاة تحرير المرأة لا تمر مناسبة دون أن يدعو المرأة الى التمرد على قيود المجتمع مظهرا و مسلكا، ما أدهشني فعلا أن زوجته التي كانت برفقته تضع عباءتها على رأسها مع الغطاء الكامل لوجهها بل و كفيها، بعد سلام سريع لم تشارك فيه بالطبع أم العيال قلت في نفسي: سبحان الله هو إذاً كفاح لتحرير نساء الغير!!
و تكرر المشهد بعد أسبوع واحد مع أحد عتاة الليبراليين الذين لا يفهمون من الليبرالية سوى ما يتعلق بتحرير المرأة فهذه امرأته تلتحف بالسواد من أعلى رأسها حتى أخمص قدميها و تمشي خلفه كما تمشي النعجة خلف راعيها!!
هذا التناقض الذي وجدته عند اثنين من أهم الكتاب الذين يرفعون راية المرأة يؤكد رأيي السابق في أن المشروع الليبرالي عند المتلبرلين السعوديين الذين اقتحموا صفوف الليبرالية و احتلوا مقاعدها الأولى ليس أكثر من مشروع انثوي يبدأ بالمرأة و ينتهي بالمرأة مرورا بالمرأة!!
و المرأة في قاموسهم يقصد بها نساء الآخرين أما نساؤهم فهن معفيات من الخضوع لشعاراتهم بل ربما هن مجبرات على تجسيد حالة القمع التي يحاربها رجالهن، ربما ليكن لرجالهن المتلبرلين حالات مخبرية لدراستهن و مساعدتهم على فهم أحوال المرأة في معركتهم المزعومة لتحريرها!!
ان تحرير المرأة من قيود القمع الاجتماعي المكبل بعادات و تقاليد رجولية لم يأمر بها الله هو واجب على كل رجل يستشعر المعاني الحقيقية لرجولته، أما من لا يرون من مسألة تحرير المرأة سوى تحريرها من ملابسها و حيائها لتكون في مرمى شهواتهم، فهؤلاء ليسوا الا الذئاب الهائمة بحثا عن النعاج التائهة.. نعاج الآخرين!!

خالد السليمان
عكاظ -( السبت 09/05/1428هـ ) 26/ مايو/2007 العدد : 2169

[الـعـابـر]

لذا تجد ان كل الببغاوات من النساء تطالب بحقوق المرأة وهي لا تعلم ما هي تلك الحقوق
و صور لها ان هذه الحقوق هي اي شيء يخالف الرجل
اي شيء يخالف الرجل لأن الرجل عطل عنها حقوقها
فأصبحت النعجة هي هذه التي تتحدث عن حقوقها واذا قلت ماهي حقوقك سكتت نطقت بما يخالف الشرع

[البندري]

جزاك الله خير..

[MISS PINK]

أخي الكريم .. أتمنى ان نرتقي بالألفاظ .. حتى لو كان منقولا كان يجب عليك إزلة تلك الألفاظ التي تدل على تفكير صاحب المقال .. أنا لست ضده لكن ضد ألفاظه .. الله سبحانه كرمنا على سائر المخلوقات ..

المرأة سابقا كانت تتبع زوجها على جهالة لكن الآن إذا كان الزوج ليبرالي أو ملتزم فهذا لا يعني أن إمراته يجب أن تكون النسخه المطابقة له بالعكس تماما واقعنا يعكس بعض الحالات التي يتناقض فيها الأزواج , لأن الجميع يعلم ماله وما عليه , ونحن نرى زوجة أحد الملتزمين وأبنائها بعيدين عن الإلتزام أيضا من يدعو إلى تحرير المرأة نرى زوجته في كامل إحتشامها وخوفها من الله ذلك لا يعني بالضرورة أنه هو من فرض عليها ذلك وفي المقابل نرى النسخ المتطابقة فالزوج والزوجة متفقين سواء في الإلتزام أو الإنحراف
أتمنى أن يكون الرد واضحا
والإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

[السحاب العالي]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها miss pink أخي الكريم .. أتمنى ان نرتقي بالألفاظ .. حتى لو كان منقولا كان يجب عليك إزلة تلك الألفاظ التي تدل على تفكير صاحب المقال .. أنا لست ضده لكن ضد ألفاظه .. الله سبحانه كرمنا على سائر المخلوقات .. المرأة سابقا كانت تتبع زوجها على جهالة لكن الآن إذا كان الزوج ليبرالي أو ملتزم فهذا لا يعني أن إمراته يجب أن تكون النسخه المطابقة له بالعكس تماما واقعنا يعكس بعض الحالات التي يتناقض فيها الأزواج , لأن الجميع يعلم ماله وما عليه , ونحن نرى زوجة أحد الملتزمين وأبنائها بعيدين عن الإلتزام أيضا من يدعو إلى تحرير المرأة نرى زوجته في كامل إحتشامها وخوفها من الله ذلك لا يعني بالضرورة أنه هو من فرض عليها ذلك وفي المقابل نرى النسخ المتطابقة فالزوج والزوجة متفقين سواء في الإلتزام أو الإنحراف أتمنى أن يكون الرد واضحا والإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

شكراً لكم ...