[مدحت شوقي بريده]

الرياض : عبدالله القحطاني ..

علمت (الوفاق) أنه صدر اليوم الاثنين الحكم في قضية المتهمين بالتحرش بفتاتين في نفق النهضة بحي الملز بالرياض،
وقد قضى الحكم بالسجن والجلد للمتهمين الأحد عشر،

حيث بلغت الأحكام السجن 71 سنة وأربعة آلاف جلدة لعشرة من المتهمين، أربعة أشهر فقط بالسجن للمتهم الثالث لظروفه المرضية.

فقد قضت المحكمة برئاسة القاضي علي الحسين وعضوية عبدالعزيز الوشيقري ومحمد الفايز
بالحكم 12 سنة و 600 جلدة على المتهم الأول،

و10 سنوات و600 جلدة على المتهم الثاني،

و4 أشهر للثالث (مريض)،

وعلى المتهم الرابع بالسجن 7 سنوات و400 جلدة،

وعلى المتهمين من الخامس حتى الحادي عشر بالسجن 6 سنوات و400 جلدة لكل منهم.







وكشفت مصادر قانونية لـ(الوفاق) أن الحكم الذي أصدرته محكمة الرياض العامة اليوم (الاثنين) برئاسة القاضي علي الحسين وعضوية القاضيين محمد الفايز وعبدالعزيز الوشيقري، ليس نهائياً وأن دفاع المتهمين سوف يتقدم بلائحة اعتراضية أمام محكمة التمييز بالرياض خلال خمسة عشر يوماً، في حين ستتقدم هيئة التحقيق والادعاء بلائحة اعتراضية للتمييز تطالب فيها بتنفيذ حد الحرابة في المتهمين لأنهم مفسدون في الأرض.
وقالت المصادر إن الحكم الذي صدر في جلسة اليوم، وهي الجلسة السادسة في محاكمة المتهمين بقضية نفق النهضة، كان مفاجئاً للمتهمين والدفاع، لأنهم استبشروا في الجلسة التي عقدت قبيل إجازة عيد الأضحى بعدول بعض الشهود عن شهادتهم، وإعلان بعض المتهمين أنهم أكرهوا على الاعترافات، بل إن أحد المتهمين قال إنه أمليت عليه شهادته، وطلب منه التوقيع. وبمجرد إعلان الحكم أصيب المتهمون العشرة بحالة انهيار تام، وعلت أصواتهم بالصريخ والعويل، ومنهم من أخذ يدعو وهو منهار من شدة البكاء، وقد تسبب الحكم في صدمة قوية لدفاع المتهمين، الذين كانوا يأملون في أحكام مخففة، خاصة بعد إعلان القاضي أن مقاطع الفيديو لا تعد دليل إدانة.
وقالت المصادر: إن حكم المحكمة استند إلى اعترافات المتهمين بوجودهم في مسرح الجريمة، وهناك من ظهرت صورته واضحة وأقر بأنه شارك، وأن الحكم جاء رادعا نظرا لتفشي ظواهر التحرش بالنساء والأطفال، وهذا يعد من الإفساد في الأرض، كذلك لجوء المتهمين إلى نشر صور مقاطع التحرش على أوسع نطاق ممكن الأمر الذي يعد إفشاء للرذيلة.
والتقت جريدة (الوفاق) بالمحامي سعد الزعير الذي ترافع عن ثلاثة من المتهمين، الذي أكد أنه سوف يتقدم بلائحة اعتراضية على الحكم أمام محكمة التمييز بالرياض، أو سيطلب بالبراءة، لأن الحكم لم يستند إلى قرينه، أو أدلة ثابتة، حتى الشهود الذين تم الاستناد إليهم بعضهم تراجع.
وقال الزعير: لقد قال القاضي رئيس المحكمة إن المتهمين في القضية ليس عليهم بينة، بل إن هناك شبهة، ولكن نظرا لتفشي ظاهرة التحرش بالنساء فلابد من ردع هؤلاء، وأن هذا لا يعد مبرراً لحكم قضائي، فالمجني عليه له الحق في عدالة الحكم، ولا دخل له في وجود ظاهرة أو عدم وجودها.
وقال الزعير: إن نقض الحكم سيكون في إجراءات المحاكمة، والشبه التي استند عليها، وخاصة بعد أن عدل بعض المتهمين عن شهادتهم وقالوا إنهم ضغط عليهم، وهناك من قال في جلسة المحكمة وهذا مثبت "إن الشهادة أمليت عليه وطلب منه التوقيع".
وعن الدفوع القانونية التي تقدم بها الدفاع عن المتهمين قال الزعير: لقد قدمنا مذكرات ننقض فيها الإجراءات ونبين عدم سلامته، وعدم وجود أدلة اتهام، إضافة إلى عدم وجود الفتاتين المجني عليهما، وكل هذا كان في صالح المتهمين لكن لم يلتفت إلى مذكرات الدفاع وكانت المفاجأة بالحكم.
وأضاف الزعير: إن المحكمة لا تعطينا الفرصة الكافية لتقديم الدفوع ولا المستندات، وإن مقاطع الصوت والصورة التي أستند إليها المدعي العام لا تعد دليل إدانة، وهناك تناقض كبير في الحكم، فالمتهم الثالث المحكوم عليه بأربعة أشهر - مريض - كان موجودا في مكان الحدث، ولكن هناك من لم يكن موجود أصلا في المكان وحكم عليه بالسجن ست وسبع سنوات مع الجلد أربعمئة جلدة.
وقالت المصادر لجريدة (الوفاق) إن الدفاع عن المتهمين سوف يتقدم بلائحة اعتراضية لنقض الحكم خلال 15 يوما أمام محكمة التمييز، وهي محكمة أعلى درجة، وينظر النقض خمسة قضاة، وليس ثلاثة فقط كما حدث في المحكمة العامة، وقد أعد المحامون الدفاع بالبراءة.
وقال المصادر إن المدعي العام أول من قدم اعتراضا على الأحكام، واعتبرها مخففة، وطالب بإقامة حد الحرابة على المتهمين لأنهم مفسدون في الأرض

[تهاويل]

جزاءاً لهم وردعاً لأمثالهم ..
والله انه قليله بحقهم ..
المفروض يحطون بالسجن ولايطلعون الا جنايز ..
تشكرات مدحتووووه

الشكوى إلى الله ..
آه لقد فقد الناس سيف خالد ودرة عمر !

[وحيد المعنى]

س/ هل هذا رادع لمن تسول له نفسه مثل هذه الافاعيل ؟


{{{{{ ما ظنيت }}}}}

[الخراساني]

والله لو القضية قضية مجاهد في سبيل الله لحسم أمره وأصدرت القرارات ضده دون رجعه


الله المستعان

[assiirt]

[align=justify]الشرهه على القضاة ..

أوامر ملكية بحكم الإعدام لاثني عشر شخصا اقترفوا جرائم أخلاقية وهي مايلي:
تنفيذ حكم الإعدام في خمسة شبان في بريدة :
- في 15 صفر من عام 1389هـ نفذ حكم الإعدام بأمر ملكي بكل من :
- 1- سليمان ...2-عبدالعزيز...3- عبدالرحمن...4-صالح...5-محمد... وذلك عقابا لجريمة أخلاقية اقترفوها وهي اختطاف غلام وفعل الفاحشة في مدينة بريدة.
(ملوك آل سعود 321/2)
أمر ملكي بقتل تسعة أشخاص في يوم واحد بثلاث جرائم وهم :
1-ناصر وفلاح وفهد ، حيث اعتدوا على فتاة عذرا ترعى غنمها على ارض تسمى الدميثة قرب الدوادمي وسلبوها اعز ما تملك من شرفها يمسكها اثنان ويغشاها الثالث بمرأى من الآخرين تجردوا من إسلامهم وإنسانيتهم في وقت واحد. وقد نفذ الامر في يوم الجمعة 20/10/1398هـ.
2- منصور وعبدالعزيز ومسعود ، حيث نصبوا خيمة خارج الطائف في شهر رمضان أقاموها للدعارة وجعلوا فيها فتاتين للخنا ، وعند مهاجمة رجال الأمن لهم أطلقوا النار على رجال الأمن من مسدسات ورشاشات يملكونها وقتلوا احد الجنود ، وقد اعترفوا بجرائمهم الثلاث ( إفطار في نهار رمضان ، الزنا ، القتل ) وقد نفذ الأمر في يوم الجمعة 20/10/1398هـ.
3-محمد ومحمد وسعد ، حيث اتفقوا جميعا على صبي وخرجوا به الى العراء وفعلوا به الفاحشة ثم قتلوه ثم تركوه في العراء واعترفوا بذلك دون خجل ولا رادع وقد نفذ الأمر في يوم الجمعة 20/10/1398هـ. المرجع (ملوك آل سعود 358/2).
التعليق :
- الغرض من هذا النقل لتذكير ولاة الأمر رعاهم الله بمافعل الملك فيصل وخالد بهولاء المجرمين ، خاصة ونحن نشاهد مقاطع البلوتوث لجرائم اغتصاب وقتل لنساء وأطفال دون رادع ولا وازع واستهتار بالأعراض التي اعز ما نملك .
- لم اذكر أسماء العائلة الذي نفذت بهم الأحكام المذكورة بعالية احتراما لتلك الأسر لأنها ليست مسئوله عن تصرف هؤلاء وهم شذوذ.
- قد يقول قائل لماذا تلك القضايا التي عرضتها مع انه نفذ الكثير ؟؟ والجواب هو:
1- تشابه الجرائم هذه مع مايدور حاليا .
2- نما إلى علمي انه تم تنفيذ الأحكام بأوامر ملكية دون الرجوع للمحاكم للمصلحة العامة وخاصة (شبان بريدة الخمسة) ومعروفه لدى أهالي بريدة ، لقد سعى وجههاء لثني الملك فيصل لكن ابى رحمه الله .
.3- توفر المعلومة لدي في كتاب (ملوك آل سعود ) لمؤلفة الأمير سعود بن هذلول .
- نطالب ولاة امرنا بتنفيذ حكم رادع لهم قبل الانهيار الأخلاقي الذي قد يحصل في مجتمعنا لاقدر الله وحينئذ يحل علينا غضب ربنا [/CENTER]

[الإعصار]

الله المستعان

[بـــارق]

إخواني لاتنسوا ان المشائخ الذين حكموا
عليهم لم يفوتهم وجود البنتين في ذلك الزمان والمكان!!!!
..
..
فلا ننضر للموضوع من زاويه واحده فقط
ليس دفاعا عن تلك الأوغاد لكنه إنصافا
..
..
مجرد رأي

[قمردين]

جزاءاً لهم وردعاً لأمثالهم.
مشكور على النقل الموضوع .

[المسفهل]

يا جما عه أسمحوا لي

طيب وش جزاء هالبنات اللي فتنن هالشباب

تجيك البنت شبه متكشفه , وريحة الطيب تعايط

والمشية اللي ولا تقول مشي غزال , وكلام يطرب له

كل من سمعه , وتغنج , ودلع , وتلومون هالشباب .

صدقون أنا ما أدافع عنهم , ولا أرضى بشغلهم

لكن ليش ما نشوف وش أسباب فعلتهم الشينه

والظاهر كل واحد منكم ناظر وشلون يمشن هالبنات

وإلا وش جابهن بذيك الحزه , ووين محرمهن وراه مهب معهن .

وكلمه أرددها دائماً :

( الذئاب البشرية لا تنهش من أي لحم )

[فارس الميدان]

يستاهلون أكثر
الله يعافيهم ولا يبلانا