هل رجال الهيئة ملائكة ؟؟؟

خالد بن محمد · 30-04-2006, 11:38 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

هل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف ملائكة ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استغرب من البعض التهجّم على كل من ينتقد بعض أفراد هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , فأعضاء هذه الهيئة الموقّرة ليسوا ملائكة وليسوا معصومين من الخطأ ، فهم أولاً وأخيراً بشر , و الجميع يعلم بأن غالبية أعضاء هذا الجهاز وخاصّة الميدانيون منهم ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك .

عندما يحدث خطأ من أحدهم ويُنتقد , يبدأ الهجوم على المنتقِد أو ناقل الخبر ، ويبدأ وصفه بأنه لبرالي علماني عدو للهيئة وللأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ... وإلخ .

من المعلوم أن النقد هو أهم مقومات التطوير والبناء .

ونلاحظ وبشكل مستمر نقد جميع القطاعات الحكومية , حتى وصل النقد للوزراء , وهذا لا بأس فيه ، ولكن للأسف أكثر منتقدي الوزراء لا يرضى بأية حال بأن يُنتقد عضو في الهئية على خطأ ما وكأنّه معصوم من الخطأ ، وهذه قمّة الإقصائية .

وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات .

ولكن عندما يُنتقد عضو في هذه الهئية الموقرة ، فلا بد للنّاقد أن يحضر الدليل والبرهان وإلا يتحمل الهجوم الشرس من أعضاء الإقصائية .

منقول " من الساحات "

إخواني أنا أتفق مع أخونا كاتب هذا الموضوع في كون رجال الهيئة لهم أخطاؤهم وأنه لا يجب علينا وصف كل كل من وضَّح أخطاءهم وصفاً مشيناً ؟؟

فلولا الأخطاء لما كان هناك عمل وصواب ونحن يا إخوة لا نريد أن نرمى بأي وصف مشين فكيف نرضى بأن نرمي أحداً بشيء من هذا ؟؟

ولم لا يكون نقدهم من باب البناء ولماذا نقول أن الأصل في من وضَّح خطأً لرجل حسبة أنه منتقص ؟؟ لم لا يكون قصده عدم تكرار الخطأ والاستفادة مما سبق من أخطاء ؟؟

لا ليسوا ملائكة بالتأكيد و لكنهم قطعا ليسوا شياطين كما يريد ان يصورهم البعض..

عجبي على شعب من الله عليه بنعمة الحسبة و يريد ان يرفسها.......

وأختلف كذلك معه عندما قال ان الميدانيين من الإخوة رجال الحسبة "ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك" فكثير من رجال الحسبة الميدانيين وأنا اتكلم من واقع معرفة جامعيون وان لم يكونوا كذلك فهم أصحاب خبرة واسعة .

وأنا أختلف مع الأخ الكاتب عند قوله "وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات" فمن يجرؤ على نقد الأمير أو الوزير ؟؟؟

نسأل الله لنا ولكم التوفيق والسداد...

هذا تعليقي وأنتظر تعليقاتكم...

تحياتي...

أخوكم:

خالد بن محمد

ومض · 01-05-2006, 12:14 AM

لاكن يأخي خالد
اسلوب النقد خطاء اسلوب تهجم
وليس نقد انضر هم فعلو وهم فعلو
لماذا لنذهب اليهم ونخبرهم بأخطائهم
اما ان تنقد نقد خطاء فهذا
كله خطاء

ومض · 01-05-2006, 12:16 AM

اقتباس

المشاركة الأساسية كتبها خالد بن محمد


	وأختلف كذلك معه عندما قال ان الميدانيين من الإخوة رجال الحسبة "ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك" فكثير من رجال الحسبة الميدانيين وأنا اتكلم من واقع معرفة جامعيون وان لم يكونوا كذلك فهم أصحاب خبرة واسعة .

اخي خالد هل لديك العلم انت
اذا لماذ تنتقد
وانا اجزم انك لاتملك مثل علمه
مع الشكر

محبكم :ابووليد

آرنولد · 01-05-2006, 12:51 AM

اقتباس

المشاركة الأساسية كتبها خالد بن محمد


	بسم الله الرحمن الرحيم هل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف ملائكة ؟ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استغرب من البعض التهجّم على كل من ينتقد بعض أفراد هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , فأعضاء هذه الهيئة الموقّرة ليسوا ملائكة وليسوا معصومين من الخطأ ، فهم أولاً وأخيراً بشر , و الجميع يعلم بأن غالبية أعضاء هذا الجهاز وخاصّة الميدانيون منهم ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك . عندما يحدث خطأ من أحدهم ويُنتقد , يبدأ الهجوم على المنتقِد أو ناقل الخبر ، ويبدأ وصفه بأنه لبرالي علماني عدو للهيئة وللأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ... وإلخ . من المعلوم أن النقد هو أهم مقومات التطوير والبناء . ونلاحظ وبشكل مستمر نقد جميع القطاعات الحكومية , حتى وصل النقد للوزراء , وهذا لا بأس فيه ، ولكن للأسف أكثر منتقدي الوزراء لا يرضى بأية حال بأن يُنتقد عضو في الهئية على خطأ ما وكأنّه معصوم من الخطأ ، وهذه قمّة الإقصائية . وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات . ولكن عندما يُنتقد عضو في هذه الهئية الموقرة ، فلا بد للنّاقد أن يحضر الدليل والبرهان وإلا يتحمل الهجوم الشرس من أعضاء الإقصائية . منقول " من الساحات " إخواني أنا أتفق مع أخونا كاتب هذا الموضوع في كون رجال الهيئة لهم أخطاؤهم وأنه لا يجب علينا وصف كل كل من وضَّح أخطاءهم وصفاً مشيناً ؟؟ فلولا الأخطاء لما كان هناك عمل وصواب ونحن يا إخوة لا نريد أن نرمى بأي وصف مشين فكيف نرضى بأن نرمي أحداً بشيء من هذا ؟؟ ولم لا يكون نقدهم من باب البناء ولماذا نقول أن الأصل في من وضَّح خطأً لرجل حسبة أنه منتقص ؟؟ لم لا يكون قصده عدم تكرار الخطأ والاستفادة مما سبق من أخطاء ؟؟ لا ليسوا ملائكة بالتأكيد و لكنهم قطعا ليسوا شياطين كما يريد ان يصورهم البعض.. عجبي على شعب من الله عليه بنعمة الحسبة و يريد ان يرفسها....... وأختلف كذلك معه عندما قال ان الميدانيين من الإخوة رجال الحسبة "ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك" فكثير من رجال الحسبة الميدانيين وأنا اتكلم من واقع معرفة جامعيون وان لم يكونوا كذلك فهم أصحاب خبرة واسعة . وأنا أختلف مع الأخ الكاتب عند قوله "وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات" فمن يجرؤ على نقد الأمير أو الوزير ؟؟؟ نسأل الله لنا ولكم التوفيق والسداد... هذا تعليقي وأنتظر تعليقاتكم... تحياتي... أخوكم: خالد بن محمد

تحياتي لك لأنك إنسان فعلاً

فارس 7 · 01-05-2006, 01:26 AM

اقتباس

تحياتي لك لأنك إنسان فعلاً

التحيات لله وحده
طيب ماتشوف لنا هالـ (10,712) عضو هم اوادم ولا حيوانات

المستشار · 01-05-2006, 01:29 AM

النقد إذا كان بناء كما يقولون فيا مرحبا ً و يا سهلا ..
لكن ما نشاهده و نقرأه في الصحف و المنتديات ..
هو نقد هدّام ..

يجرم الأفعال ..
و يجعل من الحبة قبة ..

و لو لاحظنا ..
أكثر المنتقدين للهيئات تجدهم يستخدمون اسلوب التعميم ..
وكأن المخطئ كل جهاز الهيئة برمته ..
كبيره و صغيرهـ ..

المفترض أن يكون نقدا ..
هادئا عليه سمة الإشفاق ..
و التذكير ، و ليت المنتقد يتذكر قول الله تعالى ( ليس على المحسنين من سبيل ) .

لكني أراهم يشفون غليلهم بإنتقاد أي أحد من رجال الهيئات ..
الذين لا يجدون جهدهم .. و إذا ما سمعوا لزلة وقعت ..
تراقصوا طربا ً .. لها ..

S n a k e · 01-05-2006, 02:08 AM

اقتباس

المشاركة الأساسية كتبها المستشار


	النقد إذا كان بناء كما يقولون فيا مرحبا ً و يا سهلا .. لكن ما نشاهده و نقرأه في الصحف و المنتديات .. هو نقد هدّام .. يجرم الأفعال .. و يجعل من الحبة قبة .. و لو لاحظنا .. أكثر المنتقدين للهيئات تجدهم يستخدمون اسلوب التعميم .. وكأن المخطئ كل جهاز الهيئة برمته .. كبيره و صغيرهـ .. المفترض أن يكون نقدا .. هادئا عليه سمة الإشفاق .. و التذكير ، و ليت المنتقد يتذكر قول الله تعالى ( ليس على المحسنين من سبيل ) . لكني أراهم يشفون غليلهم بإنتقاد أي أحد من رجال الهيئات .. الذين لا يجدون جهدهم .. و إذا ما سمعوا لزلة وقعت .. تراقصوا طربا ً .. لها ..

أحسنت وأجدت أبو محمد ..

لكن المصيبة في الأخبار المكذوبة ومن غير مصدر .. كمثال موضوع آرنولد !!

أبودجانه · 01-05-2006, 10:05 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخوي لا شك ان رجال الهيئه لهم جهد لا يعلم به سوى الله وكفاك أن عملهم يسقط الواجب عني وعنك وامثالنا من الذين ليس لهم جهد في الحسبه لكن يا اخي الذين ينقدون يستخدمون عبارات وأساليب تهجم تجعل المنصف لا ينصف والعادل لا يعدل ولو قلت لأحدهم ناصحهم هل ذهبت لهم قال وانا فاضي طيب وشلون فضيت تنقدهم وتتهجم عليهم بمقال يدمي القلب استغرق أضعاف وقت ماطلب منك

شكراً

**مدحت شوقي بريده** · 01-05-2006, 12:28 PM

اخوي خالد ممكن تسأل نفسك ايضاً لماذا كل هذا التآلف والتحالف والحب من الناس لهذا الجهاز ..
يعني 90% من سكان المملكة يتمنون ترقية هذا الجهاز ورفع مستواه ..
يعني هل كل الشعب ماعندهم سالفة ..

ياخي قبول جهاز الهيئة والدفاع عنه والذب عن رجالته ماهوا الا ايمان بشعيرة الأمر بالعروف والنهي عن المنكر والقائمين على هذا الجهاز نحسبهم والله حسيبهم أنهم من اتقى وأنقى من مشى على هذه البسيطة ..

اخي الفاضل .. حينما تكون في مجلس ويدخل هذا المجلس احد رجال الهيئة انظر الى التقدير والاجلااااااااااال والاكبار الذي يلقاه من الموجودين ..

وانظر ايضاً الى مواقف ولاة الأمر من اعضاء هذا الجهاز ..
يقدرونهم ويحترمونهم ويجلونهم .. هل ايضاً ولاة الأمر لايفقهون ..

اخي الفاضل ختى لااطيل عليك هي كلمتين بإختصار ..

احترام أعضاء الهيئة هو لآحترام عملهم اجليل ..

ودمت بخير يالبي ..
ونااااااااااااااااااااااسة ...

خالد بن محمد · 01-05-2006, 01:55 PM

في البداية أشكر كل من رد على موضوعي .

إخواني ردي سيكون على كل واحد منكم على حدة .

أقول وبالله التوفيق :

أخي ومض هل كل من نقد الهيئة كان نقده هداما ؟

لكننا وللأسف نجرِّم كل من أوضح خطأً منهم جزاهم الله عنَّا كل خير ؟

لماذا نجزم دائماً أن الناقد يريد الهدم لم لا يريد البناء والاستفادة من الأخطاء السابقة ؟

أرجو ألا يدفعنا الحماس الزائد إلى تجريم كل من وضَّح خطأً ؟

وبالنسبة لردك الثاني فأنا لي علاقة بعدد لا بأس به من رجال الحسبة وتكلمت من واقع معرفتي بهم ونقلي منهم؟

ولم لا أنقد إن كنت أريد الإصلاح لا الإفساد؟

وكيف تجزم بأنه أعلم مني ؟

هل تعرفه أو تعرفني ؟

-----------------

أخي آرنولد مع أني لا أتفق معك في بعض آرائك إلا أنني أرحب بكلامك وأرجو أن نكون كلنا في هذا المنتدى نتَّسم بصفة الإنسانية.

-----------------

أخي فارس 7 هل معنى كلامك ألا نقول لأحد تحياتنا لك ؟

انا عندما اكتب "تحياتي" أقصد التحيات مجموع تحية ؟

-----------------

أخي المستشار لم هذا التعميم ؟

كل الجرائد والمنتديات هدفهم الهدم والإفساد؟

أخي أنا مثال لك والله لم أنقد هنا إلا للبناء والإصلاح ولو سمعت أحداً يطالب بإيقاف هذا الجهاز لما توانيت في الرد عليه ومطالبته بالتراجع عما قال ؟

-----------------

الأخ S n a k e الرد على كلامك موجود أعلاه مع الرد على أخي المستشار ؟

لكن قولك "المصيبة في الأخبار المكذوبة ومن غير مصدر .. كمثال موضوع آرنولد !!" هل تحققت من الموضوع ؟

وإن كنت كذلك فأخبرنا بالصحيح وفقنا الله وإياك لكل خير .

-----------------

الأخ أبو دجانه كلامك عن فئة من الناقدين وليس كلهم أتفق معك في كلامك .

-----------------

أما الأخ مدحت شوقي بريدة فأعتقد أنك لم تقرأ الموضوع كاملاً ؟

هل وقع مني انتقاص لجهاز الهيئة حتى تقول كلامك هذا ؟

أنا أصنف نفسي من الـ90% الذين ذكرتهم ولا أدري ما مصدر هذه الإحصائية ؟

واحترام الناس وولاة الأمر لهم شيء جيد نفرح به ؟

وهل قلت في موضوعي لا تحترموا رجال الحسبة ؟

هدانا الله وإياك لكل خير .

-----------------

تحياتي ..

خالد بن محمد

فيتامين · 01-05-2006, 02:22 PM

شكرا لنقلك ..
شذرات نقية ..

ومض · 01-05-2006, 03:05 PM

الاخ خالد
الشها\ته ليست كل
شي نحن نتعلم فيزياء كيمياء احياء 4 مواد بالاسبواع
اما مواد الدين فمره واحد

مع العلم ان الشيخ:عبدالله العياده
لايملك شهاده فشهاده ليست كل شي

خالد بن محمد · 02-05-2006, 01:47 PM

فيتامين

الشكر موصول لك لمرورك

ومض

والله ما فهمت شي من كلامك وضح تكفاااااا

S n a k e · 02-05-2006, 03:05 PM

وهل تحققت أنت من الموضوع ؟

لا أجد أي دلائل تثبت صحة ذلك الموضوع حتى كلمة نقل عن المصدر الفلاني توارت خلف سحب الإستركاض

30-04-2006, 11:38 PM	#1
خالد بن محمد عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2006 البلد: الـرياض المشاركات: 2,547	هل رجال الهيئة ملائكة ؟؟؟ بسم الله الرحمن الرحيم هل أعضاء هيئة الأمر بالمعروف ملائكة ؟ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استغرب من البعض التهجّم على كل من ينتقد بعض أفراد هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , فأعضاء هذه الهيئة الموقّرة ليسوا ملائكة وليسوا معصومين من الخطأ ، فهم أولاً وأخيراً بشر , و الجميع يعلم بأن غالبية أعضاء هذا الجهاز وخاصّة الميدانيون منهم ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك . عندما يحدث خطأ من أحدهم ويُنتقد , يبدأ الهجوم على المنتقِد أو ناقل الخبر ، ويبدأ وصفه بأنه لبرالي علماني عدو للهيئة وللأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ... وإلخ . من المعلوم أن النقد هو أهم مقومات التطوير والبناء . ونلاحظ وبشكل مستمر نقد جميع القطاعات الحكومية , حتى وصل النقد للوزراء , وهذا لا بأس فيه ، ولكن للأسف أكثر منتقدي الوزراء لا يرضى بأية حال بأن يُنتقد عضو في الهئية على خطأ ما وكأنّه معصوم من الخطأ ، وهذه قمّة الإقصائية . وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات . ولكن عندما يُنتقد عضو في هذه الهئية الموقرة ، فلا بد للنّاقد أن يحضر الدليل والبرهان وإلا يتحمل الهجوم الشرس من أعضاء الإقصائية . منقول " من الساحات " إخواني أنا أتفق مع أخونا كاتب هذا الموضوع في كون رجال الهيئة لهم أخطاؤهم وأنه لا يجب علينا وصف كل كل من وضَّح أخطاءهم وصفاً مشيناً ؟؟ فلولا الأخطاء لما كان هناك عمل وصواب ونحن يا إخوة لا نريد أن نرمى بأي وصف مشين فكيف نرضى بأن نرمي أحداً بشيء من هذا ؟؟ ولم لا يكون نقدهم من باب البناء ولماذا نقول أن الأصل في من وضَّح خطأً لرجل حسبة أنه منتقص ؟؟ لم لا يكون قصده عدم تكرار الخطأ والاستفادة مما سبق من أخطاء ؟؟ لا ليسوا ملائكة بالتأكيد و لكنهم قطعا ليسوا شياطين كما يريد ان يصورهم البعض.. عجبي على شعب من الله عليه بنعمة الحسبة و يريد ان يرفسها....... وأختلف كذلك معه عندما قال ان الميدانيين من الإخوة رجال الحسبة "ليسوا على درجة من العلم وأكثرهم لا يحملون سوا الشهادة الثانوية أو المتوسطة أو أقل من ذلك" فكثير من رجال الحسبة الميدانيين وأنا اتكلم من واقع معرفة جامعيون وان لم يكونوا كذلك فهم أصحاب خبرة واسعة . وأنا أختلف مع الأخ الكاتب عند قوله "وكذلك يُنتقد الوزير والأمير ويُتهم بإتهامات وبدون أية أدلة أو براهين تثبت صحة هذه الاتهامات" فمن يجرؤ على نقد الأمير أو الوزير ؟؟؟ نسأل الله لنا ولكم التوفيق والسداد... هذا تعليقي وأنتظر تعليقاتكم... تحياتي... أخوكم: خالد بن محمد __________________ [ سلامتك يا ابوي لا باس لا باس :: :: ادعي ولي الكون لك بالسلامة ] آخر من قام بالتعديل خالد بن محمد; بتاريخ 30-04-2006 الساعة 11:55 PM.

01-05-2006, 01:29 AM	#6
المستشار عـضـو تاريخ التسجيل: Sep 2001 البلد: حولك المشاركات: 7,887	النقد إذا كان بناء كما يقولون فيا مرحبا ً و يا سهلا .. لكن ما نشاهده و نقرأه في الصحف و المنتديات .. هو نقد هدّام .. يجرم الأفعال .. و يجعل من الحبة قبة .. و لو لاحظنا .. أكثر المنتقدين للهيئات تجدهم يستخدمون اسلوب التعميم .. وكأن المخطئ كل جهاز الهيئة برمته .. كبيره و صغيرهـ .. المفترض أن يكون نقدا .. هادئا عليه سمة الإشفاق .. و التذكير ، و ليت المنتقد يتذكر قول الله تعالى ( ليس على المحسنين من سبيل ) . لكني أراهم يشفون غليلهم بإنتقاد أي أحد من رجال الهيئات .. الذين لا يجدون جهدهم .. و إذا ما سمعوا لزلة وقعت .. تراقصوا طربا ً .. لها .. __________________ . .

01-05-2006, 12:28 PM	#9
مدحت شوقي بريده .. وللشطوب نكهة و نكهة .. تاريخ التسجيل: Feb 2002 البلد: هناك المشاركات: 16,085	اخوي خالد ممكن تسأل نفسك ايضاً لماذا كل هذا التآلف والتحالف والحب من الناس لهذا الجهاز .. يعني 90% من سكان المملكة يتمنون ترقية هذا الجهاز ورفع مستواه .. يعني هل كل الشعب ماعندهم سالفة .. ياخي قبول جهاز الهيئة والدفاع عنه والذب عن رجالته ماهوا الا ايمان بشعيرة الأمر بالعروف والنهي عن المنكر والقائمين على هذا الجهاز نحسبهم والله حسيبهم أنهم من اتقى وأنقى من مشى على هذه البسيطة .. اخي الفاضل .. حينما تكون في مجلس ويدخل هذا المجلس احد رجال الهيئة انظر الى التقدير والاجلااااااااااال والاكبار الذي يلقاه من الموجودين .. وانظر ايضاً الى مواقف ولاة الأمر من اعضاء هذا الجهاز .. يقدرونهم ويحترمونهم ويجلونهم .. هل ايضاً ولاة الأمر لايفقهون .. اخي الفاضل ختى لااطيل عليك هي كلمتين بإختصار .. احترام أعضاء الهيئة هو لآحترام عملهم اجليل .. ودمت بخير يالبي .. ونااااااااااااااااااااااسة ... __________________ . . . .. قلب البحطلة ينبض .. ينبض ينبض ينبض .. .

01-05-2006, 01:55 PM	#10
خالد بن محمد عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2006 البلد: الـرياض المشاركات: 2,547	في البداية أشكر كل من رد على موضوعي . إخواني ردي سيكون على كل واحد منكم على حدة . أقول وبالله التوفيق : أخي ومض هل كل من نقد الهيئة كان نقده هداما ؟ لكننا وللأسف نجرِّم كل من أوضح خطأً منهم جزاهم الله عنَّا كل خير ؟ لماذا نجزم دائماً أن الناقد يريد الهدم لم لا يريد البناء والاستفادة من الأخطاء السابقة ؟ أرجو ألا يدفعنا الحماس الزائد إلى تجريم كل من وضَّح خطأً ؟ وبالنسبة لردك الثاني فأنا لي علاقة بعدد لا بأس به من رجال الحسبة وتكلمت من واقع معرفتي بهم ونقلي منهم؟ ولم لا أنقد إن كنت أريد الإصلاح لا الإفساد؟ وكيف تجزم بأنه أعلم مني ؟ هل تعرفه أو تعرفني ؟ ----------------- أخي آرنولد مع أني لا أتفق معك في بعض آرائك إلا أنني أرحب بكلامك وأرجو أن نكون كلنا في هذا المنتدى نتَّسم بصفة الإنسانية. ----------------- أخي فارس 7 هل معنى كلامك ألا نقول لأحد تحياتنا لك ؟ انا عندما اكتب "تحياتي" أقصد التحيات مجموع تحية ؟ ----------------- أخي المستشار لم هذا التعميم ؟ كل الجرائد والمنتديات هدفهم الهدم والإفساد؟ أخي أنا مثال لك والله لم أنقد هنا إلا للبناء والإصلاح ولو سمعت أحداً يطالب بإيقاف هذا الجهاز لما توانيت في الرد عليه ومطالبته بالتراجع عما قال ؟ ----------------- الأخ S n a k e الرد على كلامك موجود أعلاه مع الرد على أخي المستشار ؟ لكن قولك "المصيبة في الأخبار المكذوبة ومن غير مصدر .. كمثال موضوع آرنولد !!" هل تحققت من الموضوع ؟ وإن كنت كذلك فأخبرنا بالصحيح وفقنا الله وإياك لكل خير . ----------------- الأخ أبو دجانه كلامك عن فئة من الناقدين وليس كلهم أتفق معك في كلامك . ----------------- أما الأخ مدحت شوقي بريدة فأعتقد أنك لم تقرأ الموضوع كاملاً ؟ هل وقع مني انتقاص لجهاز الهيئة حتى تقول كلامك هذا ؟ أنا أصنف نفسي من الـ90% الذين ذكرتهم ولا أدري ما مصدر هذه الإحصائية ؟ واحترام الناس وولاة الأمر لهم شيء جيد نفرح به ؟ وهل قلت في موضوعي لا تحترموا رجال الحسبة ؟ هدانا الله وإياك لكل خير . ----------------- تحياتي .. خالد بن محمد __________________ [ سلامتك يا ابوي لا باس لا باس :: :: ادعي ولي الكون لك بالسلامة ] آخر من قام بالتعديل خالد بن محمد; بتاريخ 01-05-2006 الساعة 02:01 PM.

01-05-2006, 02:22 PM	#11
فيتامين عـضـو تاريخ التسجيل: Sep 2003 المشاركات: 1,670	شكرا لنقلك .. شذرات نقية .. __________________ " لايستطيع أحد أن يذكر قائدا عربيا واحدا كان له في ميدان النصر تاريخ إلا وهو متدين إلى أبعد الحدود , ولقد أحصيت عدد القادة الفاتحين فكانوا 256قائدا عربيا مسلما منهم 216من الصحابة و40 من التابعين عليهم رضوان الله تعالى أجمعين ." (محمود خطاب)

01-05-2006, 12:14 AM	#2
ومض عـضـو تاريخ التسجيل: Dec 2005 البلد: في بلاد الذل المشاركات: 174	لاكن يأخي خالد اسلوب النقد خطاء اسلوب تهجم وليس نقد انضر هم فعلو وهم فعلو لماذا لنذهب اليهم ونخبرهم بأخطائهم اما ان تنقد نقد خطاء فهذا كله خطاء

01-05-2006, 10:05 AM	#8
أبودجانه عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2006 المشاركات: 42	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخوي لا شك ان رجال الهيئه لهم جهد لا يعلم به سوى الله وكفاك أن عملهم يسقط الواجب عني وعنك وامثالنا من الذين ليس لهم جهد في الحسبه لكن يا اخي الذين ينقدون يستخدمون عبارات وأساليب تهجم تجعل المنصف لا ينصف والعادل لا يعدل ولو قلت لأحدهم ناصحهم هل ذهبت لهم قال وانا فاضي طيب وشلون فضيت تنقدهم وتتهجم عليهم بمقال يدمي القلب استغرق أضعاف وقت ماطلب منك شكراً

01-05-2006, 03:05 PM	#12
ومض عـضـو تاريخ التسجيل: Dec 2005 البلد: في بلاد الذل المشاركات: 174	الاخ خالد الشها\ته ليست كل شي نحن نتعلم فيزياء كيمياء احياء 4 مواد بالاسبواع اما مواد الدين فمره واحد مع العلم ان الشيخ:عبدالله العياده لايملك شهاده فشهاده ليست كل شي

02-05-2006, 01:47 PM	#13
خالد بن محمد عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2006 البلد: الـرياض المشاركات: 2,547	فيتامين الشكر موصول لك لمرورك ومض والله ما فهمت شي من كلامك وضح تكفاااااا __________________ [ سلامتك يا ابوي لا باس لا باس :: :: ادعي ولي الكون لك بالسلامة ]

02-05-2006, 03:05 PM	#14
S n a k e عـضـو تاريخ التسجيل: May 2004 البلد: ! The Island Of Ducks المشاركات: 3,837	وهل تحققت أنت من الموضوع ؟ لا أجد أي دلائل تثبت صحة ذلك الموضوع حتى كلمة نقل عن المصدر الفلاني توارت خلف سحب الإستركاض