[كلي أدب]

شرفت كغيري بحضور حفل تكريم الدكتور حسن بن فهد الهويمل في مركز الملك خالد الحضاري وكان

الحفل بحق مميزا ومرتبا يليق بالمناسبة وبالحاضرين .

والحق أقول أن كلمة الدكتور حسن كانت هي الحفل لما شملت عليه من صدق عبارة وعاطفة صادقة

ذرفت منها عينه وأبكت عيونا حاضرة وهذا ليس بمستغرب على دكتور بقامة وهامة حسن الهويمل.

عموما - أعزائي - وهج هذا الحفل وروعته ووقته ومناسبته لاتخول لنا ألبته أن نغض أعيننا ونجامل

على حساب عقولنا وثقافتنا , فكل واحد منكم يعرف أن الاعضاء الجدد جاؤوا ليكملوا المسيرة ويسيروا

بالقافلة التي شق طريقها وأسرع بعجلتها الدكتور حسن والذي كان له القدح المعلى في هذا الجانب

وما كان للنادي أن يكون لولا الله ثم مهارة الدكتور حسن وحضورة البارز على كافة الأصعدة .

أقول هذا الكلام ليس من مبدأ الاعجاب بالدكتور حسن ولكن هذه هي الحقيقة رغم اختلافي معه في

بعض إطروحاته وآرائه .

المتأمل للوجوه الجديدة للنادي يجد أنها أسماء غير معروفه وليس لها أي قبول في الأوساط الثقافية

والعلمية القصيمية فضلا عن السعودية ناهيك عن العربية , وسوف ألمح بعجالة سريعة لهذه

الشخصيات من باب النقد الأدبي وليس من قبيل النقد الشخصي :

1 _ الدكتور ( أحمد الطامي ) رئيسا للنادي لم يسبق أن قرأت له حرفا واحدا في الفكر أو الأدب فضلا

عن الشعر والنقد . ويكفيك أن تسمع كلمته في الحفل لتحكم على لغته وفكره .

2 _ الدكتور( حمد السويلم) نائبا للرئيس رجل مجتهد ولكنه لم يصل بعد إلى الإقليمية فضلا عن توسيع

الدائرة للسعودية فليس له أي حضور فكري أو نشاط علمي بارز يخوله لهذا المنصب .

3 _ الدكتور( عبدالعزيز الخويطر) اشتهر بالقنص والصيد وحبه للبر أكثر من شهرته أديبا أو مفكرا

هذا لاينفي أنه محب للشعر ويتذوقه فما من عربي إلا وقد قال الشعر .

4 _ الدكتور( عبدالرحمن السديس) بينه وبين الأدب والفكروالثقافة مسافة مع ما يحمله من دماثة خلق

وطيب معشر .

5 _ الأستاذ (أحمد اللهيب )أتوقع أنه أفضل السابقين واللا حقين مع قناعتي أنه لايحمل فكرا بل هو

يجيد نظم الشعر على البحر .

6 _ الأستاذ (صالح العوض ) كل ما يعرف عنه أنه من الرس فقط وليس لديه فكر ولم أقرأ له سطرا

ألبته .

7 _ الأستاذ (؟ الغنايم) أتصور أني متابع للأدب ويكفيه فخرا أني لا أعرف اسمه فضلا عن أن أعرف

أدبه ولكنه من محافظة المذنب .

8 _ الأستاذ (منصور المهوس) سمعت أن له رواية وقرأت لكثيرين روايات فهل كل رواية طريق للنادي

9 _ الأستاذ (عبداللطيف البراك) لا تعليق .

أصدقكم - أعزائي - القول أنني ممن يحرص على ما تحرصون عليه من سمو الأخلاق والآداب

وأتمنى ما تتمنون من رقي نادينا الأدبي ولكن الحقيقة يجب أن تقال والرأي يجب أن يطرح

خصوصا أن مجتمعنا بقيادة دولتنا صار يدعم كل رأي يسدد الهدف ويقرب المسافة بل أن أميرنا

قال في آخر كلامه اعملو ولا سوف تسحب الأرض منكم .

رجائي ألا يفهم كلامي على خلاف ما أريد وألا يحمل خلاف ما يحتمل ودمتم سالمين .

للتواصل nnn500@hotmail.com

[حفيد اعقيل]

أوافقك أخي على ماقلته هنا , ولتعلم أن هذا التساؤل
يدور في أذهان الكثيرين , وتحديداً رئيس النادي والذي
لانعرف له أي مشاركة أدبية في أي فاعلية ناهيك
عن من يأتي بعده من أعضاء ,,
شكراً لك على إثارة هذا الموضوع ,,

[حجر]

أشارك في نقدك لبعضهم
أما البعض الآخر فلا أعرفه لذلك لاأستطيع أنقده أو أتكلم ( عنه )أو ( به )

[كلي أدب]

شكرا لمروركم ....

[تأبَّط رأياً]

أحمد اللهيب كان يدرس في التحفيظ له هنات ليست خفيفة على مابغلنا آمل أن يكون الخبر الذي سمعنا غير صحيح عنه .
ومن عنده علم عنه فاليزدنا .

[الــنــهــيــم]

إذا كان [ رئيس النادي الأدبي ] لا يعرف أن يتكلم كما يجب .. فمن الذي يعرف ؟!
تخبط كبير .. يسيرُ بالنادي .. نحو الهاوية .. !

[الـمـتـوهـج]

سيبكي الجميع على الدكتور حسن
حتى منتقديه ومتابعي زلاته !!!

شكراً لك

[حجر]

صحيح كما قال المتوهج { سيبكي الجميع على الدكتور حسن حتى منتقديه ومتابعي زلاته } إلا إذا تداركوه قبل أن يسقط بالهاوية

[حفيد اعقيل]

أخي وحبيبي / حجر ,,
أي هاوية !!
أرجو أن ترشد في العبارة وأن تتلطف ,,
نعم إفتقدناه مذ رحيلة ولكن إلم يتدارك سيسقط
في الهاوية !!
أظنها ليست في محلها حسب فهمي القاصر ,,
رجاءً أوضح لأخيك المقصد ,,
بارك الله فيك ,,

[كلي أدب]

شكرا لمروركم وأخص منكم ( أبو محمد النجدي ) ولكن أريد المزيد من نقدكم ...

[كلي أدب]

يعني تتصورون أن الموضوع قتل بحثاااااااا !!.... وين الردود ؟ وين المشاركات ؟ وين الأخذ والعطاء ؟

[أبو سليمان الحامد]

صدقت أخي فيما قلت , وقد كنت حاضراً للحفل فأحزنني ما سمعته من كلمة رئيس النادي الجديد , حيث الضعف اللغوي الواضح ( يحمل دكتوراه في الأدب ) , مع إعجابي بدماثة خلقه ولطيف معشره , ولكن هذا لايكفي ليحتل منصب رئيس ناد أدبي هام في وسط بلد كبير يعج بالثقافة العالية بين أوساطه , وفيه التيارات الأدبية والفكرية المختلفة , فهي تحتاج إلى شاب متوقد فكريا , قوي علمياً و وَصولاً إلى المستصعبات كما كان سلفه الأول , ويبدو أن الواسطة لها دور في تنصيب الدكتور أحمد الطامي في هذا المنصب , أما البقية فما أعرف منهم إلا اثنين وهما الدكتور حمد السويلم , والدكتور الخويطر , والدكتور حمد له رؤى جيدة , ونظرة عميقة ولكنه يفتقد للشجاعة في طرح مواضيع حساسة تهم الثقافة والأدب , وأما الدكتور الخويطر فهو تقليدي بحت , بل يصل إلى حد التعصب في تقليديته , وهو محارب لكل جديد , مع اعترافي له بالأخلاق الحسنة والجودة الشعرية .
وقد لفت نظري وأنا أطلع على تشكيلة اللجان الثقافية والإعلامية بالنادي وجود عدد من الأسماء التي أعتقد أنها قادرة على النهوض بهذا النادي , والخوض به في أعماق التجديد , والسير به قدما نحو تقوية الحراك الثقافي في البلد , ولعل أبرزهم الدكتور : إبراهيم بن علي الدغيري , وأعتقد أنه معروف لدى الجميع لمشاركته الكثيرة في المراكز , ولما يملكه من حس نقدي وأدبي جديدين , وقراءة رائعة في الأدب والفكر , مع حماس الشباب وروح الدعابة التي يملكها أبو يزيد .
وكذلك وجود الأخ سلطان المهوس الإعلامي المعروف , صحيح أنه مهتم بالشؤون الرياضية , ولكنه يملك فكراً نيراً وجرأة في الطرح قد تجعله مؤثراً في النادي .
ولا أقول في ختام هذا الكلام إلا نسأل الله أن يوفق الأعضاء الجدد لما فيه الخير والمصلحة العامة للثقافة والأدب .

[أبو حمد البريداوي]

أشكر في لبداية صاحب الأدب على إثارته للموضوع لأننا بحاجة إلى التعرف على أعضاء النادي بشكل معمق . لكن اسمح لي أن أخالفك في موضوع المقارنة بين الأعضاء الجدد والدكتور حسن الهويمل، وطالما أنك كلك أدب فأرجو أن تكون كلك ذوق ويتسع صدرك للمناقشة . إن موازنتك بين الدكتور حسن والأعضاء الجدد تفتقر للموضوعية . وحكمك على الأعضاء الجدد بضعف المشاركات الثقافية ينبيئ عن عدم المتابعة . فأنت قد خرجت عن الموضوعية حينما وازنت بين شيخ استلم النادي منذ ما يقرب من ثلاثين سنة وبين أناس لما يكملوا ثلاثة أشهر . إن كنت كبيرا في السن فارجع بالذاكرة قبل ثلاثين سنة ، واسأل نفسك هل كان الدكتور حسن شيئا مذكرا . لقد بدأت شهرة الدكتور بعد أن استلم النادي واستثمره لتقديم نفسه . وقد أعترف في خطابه الذي ألقاه في الحفل إياه بأنه استأثر بالأمر دون زملائه ، وقد طلب منهم الصفح . وكان مع الدكتور حسن رجال يتفوقون عليه في التأصيل العلمي مثل الدكتور عبد الحليم العبد اللطيف والدكتور أحمد اليحي لكن الدكتور حسن عمل على تكوين نفسه بشكل جيد من خلال قراءاته في كتب أرباب البيان الحديث كالعقاد وطه حسين والرافعي ثم استثمر النادي في تقديم نفسه واحتكر كل التمثيل الذي يفترض أن يكون موزعا بين الأعضاء .
أنت إذن غير موضوعي حينما تقارن بين رجل عرك الثقافة أكثر من ربع قرن وبين أناس لم يستلموا النادي إلا من شهرين . أما ما يتعلق بالمتابعة فقد تجاهلت المشاركات التي ينشرها الرئيس ونائبة بين وقت وآخر . فقد كان السويلم ينشر مقالات متعددة في الجزيرة خاصة ملحق الثقافية وكذلك صحيفة الوطن وله مشاركات في الإذاعة والتلفاز وكان الطامي يشارك في بعض الترجمات التي ينشرها نادي جده حينما كان صديقه الدكتورالسبيل مشرفا على هذه الإصدارات. والشاعر صالح العوض يعد صوت القصيم الشعري ... وهكذا نجد كل عضو له مشاركات وهي وإن كانت محدودة إلا أن الموضوعية تقتضي أن نعطيهم فرصة حتى نحكم عليهم . أشكرك مرة أخرى وسلام على من اتبع الهدى

[كلي أدب]

أخي ( أبوحمد البريداوي ) شكرا لمروركك الكريم ثم أني لاأخالفك الرأي والطرح ولكن كان تساؤلي الذي شاركني فيه آخرون هو على أي أساس تم هذا الترشيح ؟
ثم أنك ذكرت ممن برأيك اشتهر من الأعضاء الدكتور ( حمد السويلم ) وأغفلت البقية .
يجب أن تعلم شيئا آخر وهو أن الدكتور ( حسن ) أدار النادي في ظل ركود في الحراك الثقافي على مستوى المملكة .. بمعنى أنه لم يكن هناك غيره بخيره وشره .. ولكن الآن الساحة الأدبية القصيمية تعج بالكثيرين من المفكرين والأدبا.
و يعتبر بروز الدكتور ( حسن ) بين أقرانه فرضا فرضه الواقع ولم يفرضه حسن فمن الظلم تارة
والحيف تارة أخرى أن يتكلم ويسوس الأدب في النادي غيره .. لأن الأعضاء السابقين عفى الله عنهم لم يكن للأدب فيهم حظ يذكر ....