أخي المتزن اهلا بك :
كلامي واضح ومنه :
..

الاسباطي:
أهلا بك
رجعت للرابط وشجعني أن في المنتدى أكثر مما توقعت من الغيورين ولله الحمد .
وأخالفك في نقطة :
وهو هجر مقاطعة مقالات أهل الأهواء هذا جيد لكن يشكل عليه أنه قد تطرح شبهات قوية ، وتشكيكات بقوالب تسلب من ليس لديه مناعة فكرية أو عقدية خصوصا ونحن في موقع مفتوح يدخله مختلف الشرائح حتى الأطفال والمراهقين والبنات ..الخ ..
فلو قلنا إذا وجدنا المقالة ذات شبهة قوية فإننا نرد عليها وإلا تقاطع لكان أوجه .

بريداوي لمتد
أنت الأجمل.
ولم نفعل شيئا هذا الواجب.
وليس شئ على دين الهدى غالي.

أهلا بأخينا وأستاذنا أبي عمر السحيم :
أشكر لك تعليقك الكريم:
أخي :
سبق رأيي في مسالة مقاطعة مقالاتهم.
إن الترك والهجر قد لايناسب كل المقالات فبعضها فاتن وفيه شبهة تترك في قلب البعض أثرا إلا إذا تم كشف الشبهة ، وإزالة الشك باليقين وهذا لايتأتى إلا بردود طلبة العلم .
وهذا ردي على أخي السباطي حول ذلك :
وأضيف هنا مقالة نفيسة لشيخ الإسلام رحمه الله :
(كل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع ــ أي من المتأهلين من أهل العلم ــ مناظرة تقطع دابرهم ، لم يكن أعطى الإسلام حقه ، ولا وفّى بموجب العلم والإيمان )
درء التعارض 1/357

أخي كاسبر :
أهلا بك

نظرة سريعة في كتابات معرفات معينة تدرك ذلك ، ومن علم حجة على من لم يعلم ، ولا أريد أن أخوض بأمثلة ولكن خذ منها :
فمن هذا الغثاء:
التحريف لمعنى الردة ، تحكّم بحديث (من بدل دينه فاقتلوه) ، عدم تقديم فهم السلف على فهم الخلف ، الاحتجاج بأحاديث واهية وأخرى مشتبهة في رد نصوص صحيحة محكمة ، الطعن في أوصاف النبي صلى الله عليه وسلم الخلْقية وأنها ليست بذاك ...الخ ....

ومن قال كتابات أهل الأهواء هي سياسية وفي ولاة الامر ؟!!
ومن قال إننا نكفرهم ونخرجهم عن الإسلام ؟!!
وهل الخطا في السياسة فقط ؟ وغيرها لا غلط فيه هذا غريب ...!!
وبعد الانترنت لم يكن ثمة شئ محبوس ..!!
أخي الغالي : يحتاج أن تتامل مانحن فيه (أهل الاهواء) .
ليسوا لي بطلبة .
ومن ذكرتُ هم طلبة علم ـ حسب علمي ـ من أفضل أعضائنا في هذا المنتدى بشهادة الكثير ، ولا يعني انهم معصومون لايخطؤن.
ومالمزتهم به ، لم أره فيهم .
أرجو أن تتأمل كلامك.

كل هذه اتهامات وقدح وطعن ــ اسمح لي ــ لم أجده فيهم
فقد وجدت التأصيل العلمي ، والهدوء في الطرح ، والموضوعية والاعتدال ، ولك أن تتبع مقالات برق1 أوبوعمر القصيمي ومن على شاكلتهم ترى عجبا .
وتحكم بكل صدق ، أنهم أهل لمقارعة المبطلين ، وكفأ لدحض شبهات الأهوائيين .وقاك الله شرهم
ومع ذلك لا ندعي لأحد العصمة فهم بشر يأخذهم ما يأخذ البشر من النقص البشري ، والكمال لله ، ولو أخطؤا رددنا عليهم ووتحاورنا معهم ،وهم يتفاعلون مع ذلك ، فليس أحد فوق النقد ، ولكن يعلم الله أنهم زينة المنتدى ، وحلية الموقع، وإن رغمت أنوف.
أخي الكريم:
أرجو ان تجد مكانا هنا ولكن أسلوبك فيه تحامل !! غفر الله لك.

ودمت بود
أخوك تابط رأيا.

إن مما يجعل المرء ينأى عن ردّه على أمثال هؤلاء أمور منها :

1- كثرة تشغيبهم وتكرارهم لأمور معلومة سبق طرحها ، على مذهب " اكذب اكذب حتى يصدقك الناس ! " .

2 - تخطيهم حدود الأدب في كثير من الأحيان ، مع العلماء والمجاهدين والصالحين من المسلمين .

3 - ( عدم ) وجود مرجع يتحاكم المرء إليه معهم ، فالقرآن يتأولونه ، والسنة يشككون بها ، والعقل لا يصلح أداة للنقاش ( معهم ) .

4 - هروبهم من كل محاور جاد وتراجعهم عن أقوالهم أو تأويلها تأويلاً غير منطقي !

5 - قلّة حصيلتهم المعرفيّة الفكرية ( أقصد من في هذا المنتدى ) فحينما تتحدّث إلى بعضهم أو تقرأ له ترى الفقر الثقافي المدقع ..

بانتظار مشاركة البقية بالحلول وإثراء هذا الأمر ..

..

أبا العباس :
أهلا بك .
أخي الكريم ، الا ترى أنهم ليسوا على نمط واحد ، وأن من اكتسب فنون الحوار وتمرس على المناظرة الكتابية فإنه لن يعوزه أن يدير الموضوع بالشكل الصحيح والذي يقيم به الحجة على المخالف ، ومن جهة اخرى لايكون هدفنا في الرد صاحب المقالة الموضوع ، فلابد أن ناخذ بالحسبان القارئ !!
فالقراء تجب حمايتهم من هذا العفن سواء اقتنع صاحب الموضوع أم لا وغن كانوا كما ذكرت فإني أسلط ردي على نقاط تهم القارئ واركز عليها لئلا ينخدع بزيفهم الآخرون .

ولك فائق شكري.

,,