أخي الفاضل بعثرات :
عجبت وأنا أقرأ التعقيبات , كيف غفلت عن كتابة تعقيب على كلامك الجميل
كنت أظنني أدرجت تعقيبا , لكن ال1ذي يبدو أنني كوّنت التعقيب في نفسي , وحسبتني أدرجته .

لولا أن الانتخابات التمهيدية الجارية بينهما لا تعاد في أي ولاية تتم فيها , لكان يقينا أنها ستفقد مرشحهم أصوات الآخر الخاسر

وبالمناسبة :
فإقبال الشعب الأمريكي على الانتخابات ليس مثاليا .
فعدد المصوتين لا يكاد يتجاوز 70 % من أصوات الناخبين
أما اليهود هناك فيحرصون على المشاركة بحيث لا يتخلف منهم أحد !
وهي بالنسبة لهم مسألة مصير .
فهم يعلمون أن امتلاك القرار في الإدارة الأمريكية أمر حياة أو موت , فالحكومة الأمريكية هي بنظرهم الضمان لبقاء دولتهم ( إسرائيل ) وبالتالي لبقائهم شعبا محترما عالميا .

بشارة أخرى للديموقراطيين الذين عاكسوا التيار , فقدّموا مرشحين من ( نوعيـّـة )ظلت ( الإدارة الخفية ) ترفضهما منذ أول انتخابات أمريكية

****

أما الصينيون فقد أعدوا أنفسهم لقيادة العالم بحلول عام 1462هـ - 2040 م ! ووضعوا لهذا خططه قبل عقد وهم الآن يعملون وفقها .
وهم الآن يبنون مشاعر أجيالهم على هذا
لكن
هل يلزم أن يكون في العالم قوة مهيمنة تستعبد الشعوب ؟!
لا
فربما ولّد انهيار أمريكا فراغا يجعل العالم يموج في حروب إقليمية وأهلية في كل البقاع
وإنما قبل أن نسأل عن البديل القادم لأمريكا , على الدول الهزيلة التي لم تقم لنفسها اعتبارا , بل عاشت تعتمد على حماية أمريكا , مثل السعودية ودول الخليج , عليها أن تسأل نفسها : كيف نحمي أنفسنا بعد انهيار أمريكا ؟! فدول الخليج تواجه أخطارا منها الخطر الإيراني ’ وهي دول لا تملك ما تملك إيران من جيش وعتاد , لكونها أضاعت سنينها لم ترغب بناء قوة ضاربة تحميها .

****
وإني أرجوا الله أن يكون أول الفصول ضمور أذرع الأخطبوط الأمريكي
والفصل التالي ضعف القيادة الموحدة عن إدارة الداخل
وثالث الفصول تهارش الولايات الخمسين
يليه الفصل الأخير الذي هو تفرق أمريكا شذر مذر ’ دويلات لا تقل عن عشرين .
بحول الله وقوته .

****
أخي الغالي الصباخ :
تعقيبك ( يبي له قعدة ) .

****
أخي الفاضل صالح جزرة :
أشكر تواضعك وكريم خلقك.

باحتراء القعدة :d .

أضحك الله أيامك .

قناعتك بأن الفوز سيكون – لو شاء الله – للمرشح الجمهوري ( الأبرص ) والتي بنيتها على أمرين هما , تاريخ أميركا الانتخابي , ومعرفتك و ( مشاهدتك للعنصرية ) الأمريكية من خلال عيشك هناك بعض الوقت , هي قناعة أظنها الأصل وأنها قناعة أكثر الناس في نتيجة الانتخابات الحالية .
لكن وجهة النظر الأخرى لها وجاهتها في هذه الدورة الانتخابية ( فقط ) ! ؛ لكونها مبنية على مستجد خطير يجعل النظرة العنصرية لدى المتنفذ الأميركي جانبية أمام مواجهة ما هو أكبر وهو الزج بالحزب والنفس في العذاب اختيارا ! بقيادة دولة يتوقع انهيارها !
وبناء على هذه النظرية قد رشح الديموقراطيون شخصين لا يرغبهما الناخب ولا المتنفذ الأمريكي , ولسان حالهم يرقب ويقول : بعد أن تنجلي الغبرة الحالية فلكل حادث حديث .

أظن هذا محل إجماع سكان الكرة الأرضية .
وإضافة لهذا , فالروم كلهم ( أوروبا ) أمة قائمة عاى الاعتداء ووسيلة الحوار عندهم هي السلاح , وليس الحوار عندهم إلا على التسليم لشروط المنتصر
فمن يرد أن تحترمه السنحة البرصاء , عليه أن يكون ((( قويا ))) فقط , لا عاقلا , ولا عادلا ! وإلا فخياره الوحيد أن يسحقوه ويمصّوا خيراته مصا ويمسخوا هويته مسخا .
هذه أوروبا منذ أقدم العصور إلى الساعة !
ربما تغير اليوم لديهم مع احتكاكهم المباشر بالعالم المتحضر أنهم صاروا يعرفون قيمة الوحدة بين قومياتهم ( فقط ) والحوار لأجلها , وأن دول أوروبا لا تقوم طويلا إلا موحدة .
ولم يكن لأمة غير الروم هذا السجل البشع ( الممتد ) عبر الزمان من الاعتداء والوحشية الدائمة , سواء بين قوميات الروم ذاتهم , أو ضد شعوب الأرض .

اللهم اجعل هذا السقوط عاجلا .
وهم يحاولون جاهدين توفير الدولار بشتى الطرق لتمويل حرب العراق وأفغانستانوتغطية التكاليف المصاحبة , وحروب يتمنون القدرة عليها , كحرب الوجود الإسلامي في الصومال وحرب التيار القومي الديني الإيراني .
ومن خططهم لخفض النفقة , إغلاق قواعدهم في بعض الدول التي لا يرون بقاء قواعدهم فيها ذات أهمية كبرى كقاعدتهم باليابان التي تغني عنها قواعد بنقلاديش والخليج العربي وتركيا , حيث لا يعني لهم الدفاع عن اليابان مصلحة , بل مرادهم مراقبة وحرب دول أخرى كالحكومات الإسلامية في ماليزيا وأندونيسيا وباكستان , مع حرب أفغانستان الحالية , ومراقبة دول أخرى ككوريا الشمالية والصين وإيران .
و مما أغلقوا قاعدة ألمانيا التي تكفي عنها عضوية البلد في حلف الأطلسي , وهكذا .

صدقت
فأميركا الآن في موقع الدفاع , لكن على جبهة متقدمة .
وهم مع الانسحاب يواجهون مشكلة أخرى أيضا ، مشكلة عدم السيطرة على نفط العراق قوام دولتهم المهم الذي جاؤوا من أجله .

قد أعلن هذا زعيم القاعدة الشيخ المجاهد أسامة بن لادن وذلك بعد قصف برجي التجارة .
وقد قال المحللون ( إن أميركا ثعبان يخرج رأسه ولسانه ليلدغ فيعود لجحره , وقد نجحت القاعدة في جر هذا الثعبان ليتمدد كله خارج جحره وبدأت تضرب ضرباتها الموجعة على امتداد جسمه ).
ولعل القاعدة الآن لم تعد في فترة المحاولة , بل هي حققت ما سعت له , فألحقت باقتصادهم إجهادا مريعا
ومن يدري ربما دخلت القاعدة اليوم مرحلة ما بعد إنهاك الاقتصاد.
لكن !
أظن الاقتصاد الأميركي مربوط عن السقوط في الهاوية برباط أموال دول الخليج .
وأخوف ما أخاف أن أميركا لن تنهار اقتصاديا إلا بعد انهيار اقتصادات دول الخليج !
أسأل الله أن يسلم دولنا هذا المصير , فقد أدركتنا رحمته سبحانه في مواقف عديدة مهلكة كحرب الخليج وأزمة تدني سعر برميل النفط وغيرها .

أخي الغالي الصباخ : أشكر لك جميل تعليقاتك المنوّعة السديدة .

*******
الأخ الكريم db2000 :
سلّم الله نواظرك
وبانتظار إضافتك الطيبة .

أنا عندي رأي، وهو إنك تخلي الجزء الثالث بعد انتهاء المنافسة بين أوباما وهيلاري، والجزء الرابع والأخير يكون بعد انتهاء المنافسة كلياً.

وإلا وش رأيك .!


عندما يجازفون باثنين لا يرغبهما الشعب الأمريكي العنصري، فهم بذلك يجازفون بأربع سنوات رئاسية ستكون من نصيب أحد هذين الأحمقين.
وهم بذلك يفتحون باباً لا يمكن إقفاله عليهم، وهو سماحهم لسحنات أخرى وأجناس أخرى تنافس الأبرص على كرسي الرئاسة.
برأيي أن وصول أحد الأحمقين أوباما وهيلاري سيكون بالغ الصعوبة.




ياترى مالفرق بين الدفاع والهجوم. مع أنه من المفترض أن يكون الدفاع في الجبهة المتأخرة، والهجوم في الجبهة المتقدمة.
مع أن الواضح هنا أن أمريكا تهاجم وتدافع في جبهة متقدمة.




أرى أن القاعدة تمشي بخطى ثابتة ومدروسة، وهي تعلم تمام العلم بأنها تقارع أقوى دولة على وجه الأرض، لذلك عليها أن تدرس جميل الاحتمالات المفروضة وجميع الوقائع المتوقعة.
وأظن أن القاعدة ستستمر في إنهاك الاقتصادي الأمريكي حتى يتضح للجميع أن الاقتصاد الأمريكي بدأ يترنح وبقوة.



لدينا أغلب البترول. بإستطاعتنا اللعب بأسعاره متى شئنا.
لكن يبدو أن هناك تدخلات خارجية تفرض على أصحاب الغتر أسعار لا يرغبونها.
برأيي أن سقوط أمريكا سيزيل بعض العوائق عن أصحاب الغتر، وسيمكنهم بعد ذلك اللعب بأسعار البترول متى يشاؤون.



برأيي أن سقوط أمريكا سيحدث فجوة عالمية كبيرة جداً، ممى يؤدي إلى حدوث حروب أهلية وعالمية جديدة. وذلك لغياب سلطة قوية تحكم العالم.


شكراً برق1 مرةً أخرى.

هوطان !!!!
يا أنا ضحكت من قلب
صدقت , فهم أضل من الكبش والشاة : { إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل }
لكن عذري أنني أردت أن يكونا ( قربانا ) مباحا من بهيمة الأنعام .

********
الفارس الملثم :
بالمناسبة فالذي أوردته وجهة نظر لا لي بل أنا أسجل في هذا الموضوع وجهات النظر التي يجدر تأملها لقرب احتمالها

قد طرحتَ سؤالين وجدتُهما ذكيين ذكاءً استثنائيا ! قدّمتهما بروح المتواضع لله درّ أخلاقك .

وأما عن سؤالك الأول :
فامتناعهم عن المشاركة يعني النكبة عينها للحزب , ولأمريكا قبله !الحكم على الدولة بالانهيار , وعلى الحزب بالنبذ الاجتماعي والرسمي .
ذلك لأن في امتناعهم لهذا المبرر السيء رسالتين بالغتي السوء :

1) رسالة مفادها أن أمريكا تواجه الانهيار مواجهة لا يمكن تداركها !
ولك أن تتصور أثر هذا على الاستثمارات ورؤوس الأموال ( المحلية ) و ( الأجنبية ), وعلى الصفقات الخارجية والداخلية , وعلى عموم الحركة الاقتصادية هناك .
ولك أيضا أن تتصور أثر هذا على معنويات كل العاملين في القطاعات القيادية الحكومية , والقطاعات الحيوية كالجيش والشرط , بل والقطاعات كلها , وعلى نفس كل مواطن أمريكي سيعيش بروح الإحباط والترقب بدل الفكر والجهد المنتج

إنها الرسالة التي لو حدثت سارعت بقطار الأمريكيين إلى الهاوية بسرعته القصوى , وهو الأمر الذي لا يريده الديموقراطيون لبلدهم , ولا يرضى أصحاب القرار ولا الشعب أن يكونوا سببا رئيسا فيه

2) رسالة أخرى مفادها أن الحزب الديموقراطي بدل المنافسة في خدمة ( الوطن ) والعمل الجاد في تدارك الأزمة , قد باع أمريكا للمجهول الأسود , وكتفى بفرجة الشامت المتخلي عن واجب الاستماتة للوطن .
ولك أن تتصور ردة الفعل الرسمية والجماهيرية على هذا التصرف الذي تبريره سيكون أقبح من فعل من وجهة نظر كل أمريكي ؛ لأن البلد في أزمة تحتم التنافس على انتشاله من المأزق بدل التخلي عنه , والاكتفاء بحال المتفرج الشامت , من حزب ظل عمره يقتات من مصالح هذا البلد .

هذا من دوافع الديموقراطيين للمشاركة .
فمشاركة الديموقراطيين ( واجب ) شرفي أمام مواطنيهم والمؤسسات الرسمية , وحفظ لمصداقية يحتاجونها في الدورات القادمة , بعد استقرار أمريكا على أية حال كانت .

وأما عن السؤال الآخر :
فأوباما , وهيلاري لو علما أنهما لن يحصلا إلا على الشهرة التي تنفعهما مستقبلا لكفاهما دافعا للمشاركة بالمهزلة , كيف وهما يدركان مغزى الحزب من ترشيحهما , لكنهما يشعران بإمكانية الفوز بالرئاسة في هذا الظرف الاستثنائي مهما كان هدف الحزب ذاته .
إن لهما أيضا مطامحهما الخاصة .

شكرا لك