[ربـــع الدنيـــا]

بسم الله الرحمن الرحيم

...
في طبيعة الحياة نقدم ونقدر أشخاص فطرة في الإحترام
نعم نعزهم ولا نرضى عليهم بسوء لذلك كتبتُ عنهم
هؤلآء أقرب للأخذِ بهم نحوَ السماء
لنقول لهم سلمتْ وبارك الله في قولاً صدقْ "وسم طال عمرك
ربمآ تكون أم او أب كذلك عالم وشيخ والأقرب مدير وتأتي على الصديق والعزيز وعددّ ماشئت
أكون أقرب للمثال بينكم اصدقَ وافهمَ تعبيراً
هُنا وعلى العموم المنتديات أعضاء نقدرهم بالمتابعة فيما يطرحون كتابات ناجحة وطيبة وقريبة لقلب القارئ ..
أحياناً أرى تجاوز أثار المتابعين على بقاء جودة الكاتب
فمن اسباب الرجعية تتعامل مع العقل الباطن بصمت مُكتفين مثل طُلاب صغار على ترديد مايقول المُعلم ..
الطالب النجيب وانّ صغر عقلهُ وادراكه يعي بعضً من الأمور وينبّه أستاذة
ليبقى الطالب النجيب لدى المعلم والأفضل دئماً بينَ طُلابه
(مُعلمي لست بالناسي جميلك مآ * عرفتُ في لغتي معنى العرفان )
إذاً لابدَّ من المحافظة على نقاء عقولنا وستمرار الكاتب بتوجية لائق طيب عفيف من الترصد الأخطاء "مطمعة خفية لنفس ..
انّ هذا المثال الناقدّ يتصدّر على الأمثلة التي تظهر بين المجتمع وتقديس الأفراد من باب مخافة " كسر الكلمة
الإنسان المثقف الواعي لذاته يعي تماماً حدود التقدير مع الأشخاص وعليه يقدم الرأي لمبدأ العقل لا مبدأ الشخصية والغلوا ..
ربمآ تقولوا "لكنهم اُناس لديهم العلم والتعليم واكثر منه ..!
وتقولوا نرى من الصعب تقديم التوجية والتصحيح كوني اقلَ شأن منه
ليسَ علينا فقط ويجب وامآ بعد ننتهي ونتملق للحروف لحسابنا وحسابهم ..
ونتكلم عن تعظيمنا في اهمية وافضليتهم عنّا
نحنُ ايضن لنآ دور وأدوار ونظر وعمل للحياة
من الواجب على تلك النفس تقديم مايقول القول الصحيح إذا ثبتْ
فاليستْ هُناك افضلية تامة لشخص مآ على وجة الأرض كُلنا سواسية
من قلة الإدراك التماشي على كُل حال خاضعين به ..!
هُنا تكون معنى والفرق بين التقديس والتقدير مع الأشخاص
اُنادي بها هؤلآء بشر حالنا من الصواب وحتمال الخطاء .
***
لست هُنا أتحدث عن الغالبية من الناس و لم أكتب هذا المقال كي أنتقد أحد بعينه
للجميع احترامي وتقديري ..

[loquacious]

كتبتي وأجدتي الطرح أيتها الجميلة ..

من الرجعّية أن يطرح الكاتب موضوعا ً , فقط يريد التبهيج والإستهلال لما طرحه .. !

ويتلقّى كلمات ٍ مختلفة , كلها تصُب لمعنى واحد وهو الإستحسان لموضوعِه ..

بعض الكُتاب ندرك من طرح مواضيعهم , انهم يعالجوا أمرا ً معينا ً وانهم جادين لهذا العنوان ..

او يطرحوا استفسارا ً , نقاشا ً .. وما أحلى الحوارات بعدها . برحب صدر ٍ وسِعة ..

, اتحسس من ذاك الكاتب أو ان شئت ِ ان تسميه الإستهوائي ! من الهواء وهو الفراغ !

الذي اتخذ قاعدة " كن معي وليس ضدي , وان كنت ضدي فلا تخالفني " !

ما أصعب الحوار , أو المناقشة مع هؤلاء ! سوف تقول ِ الحل عدم الرد على ايقونتهم تماما ً ..

ولكنني أعشق كتاباتهم , ويجبرني فضولي للرد عليهم , ومن ثم مخالفاتهم , ومن ثم غلق الموضوع او التحرير ان أصح المعنى !

وعندما نقدم التوجيه لهم لا أننا نقصد شخصهم ! بل ننعت ذاك الموضوع الذي ربما هو من أخفق فنونه في ذاك الطرح ..

* أنا هنا لا أقصد كُتّابا ً في هذا القسم , ولكن قلت ماخالجني في هذه الحياة العنكبوتية الدكتاتورية .. !



دمت ِ بهذا الرقُي ..

[د / ماسنجر]

| رُبع الدنيَا ..

تطرّقتي لعدة نقاط ، كما أرى بين أسطرك كتابة خَرجت لموقف معيّن .. فلم تأمرين قلمك بالكتابة بل هو ما أمرك .. لهذا كانت المعاني نابعَة ، بالنسبةِ للإحترام .. فإنه من أساسيات الذوق العام ومن علامات الرجولة للرجال والحياء للمرأة .. ولكِ أن ترين بعض القطع هنا كيف أصبحت متسخة لوجود قلة الأدب بها وكيف شُوّهت من قِبَل العابثين ..

تَوجيه الكاتب .. فلا يكونُ بما يخصه من معرفة وخبرة .. ولا يعني هذا أن نقف جميعاً عن توجيه كاتب معين وتبيين خطأ مثلاً أو نَقده .. وأبواب النقد كثيرة ربما يكون في المحتوى والموضوع فهذا الأمر لا يخص الكاتب ككاتب بل يخص الجميع كقراء أيضاً .. كما أن القارئ واكَب حياته كما واكبها الكَاتب .. فأوجه الشبه في المعيشة كثيرة إلا أن الكاتب زخرف مواقفه بحديثهِ وبأسلوب ٍ معين .. أما القارئ فيكتفي بقراءة مواقفه على أسطر الكتاب ..

إذاً لا مانع من أي نقد من أي إنسان إلى أي بشر ، سواء أرقى أو أقل أو أكبر أو أذكى .. ولكن بالأدب واللباقةِ والإحترام .. واختيار الأوقات المناسبة والاماكن المناسبة .. والأساليب المناسبةِ أيضاً .. بغير هذا لا ينفع أي نقد ..

موفقة .. لكل خَير

[فسفوريه]

انا بتكلم عن النقد بهدف تصحيح المسار من هذا المنطلق ارى ان النقد يخدم الكاتب اكثر من المجاملات .. الكاتب اذا علم ان هناك من يترصد لاخطائه يهتم أكثر ويفكر جيدا قبل ان يبدا بالكتابه بالمقابل اذاغاب القلم الناقد ستكون هناك حالة استرخاء ولامبالاهـ والنتيجه ضعف في المستوى لدى الكاتب ...على الكتّاب تشجيع النقاد وأحترام آرائهم لولا وجودهم لمااستطعت أن ترى أخطائك .. موضوع راقي ومميز

[ربـــع الدنيـــا]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها loquacious~~ دمتِ بعافية وخير

ابتسمتُ لك يبدو انكِ شخصية تحب المغامرة والتحدي وهذا رائع
تذكرت يآ loquacious من خلالك قول شيخي الفاضل
" متطرفي الغرب يقولون (انّ لم يكن معي فهوَ ضدي) ومتطرفينا يقولون ( انّ لم يكن معي فهو ضد الله )
والله ونحنُ نشاهد رفعة للكاتب انّ يعترف بالخطاء ويعزم على تصحيح الإنحلال في الحرف
فالتتسع صدور المنتقدين لناقدّ الهادف الذي يبني سواعد الخير به .

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها د / ماسنجر شكراً جزيلاً

الحرف طفل مراوغ دئماً معنا ..
وللتعليق مقولة تختصر " مدحتني مدحاً لا تحلُم به النجوم وذممتني ذماً لا تربضُ
عليه الكلاب ، واراني فوق هذا ودون ذاك ، وهي أباطيل تتكاذب .."
تعني ان القراءة النقدية الواجب بها الموازنة بالاحترام وتصحيح البناءْ،لا التحطيم وتتبُع وقنص اخطائهم كمآ وقعتَ بها.

[تباشير المطر ~]

دائمًا متميزة ، لانقد أوجهه لربع الدنيا إلا أنها مُقله بكتابتها للأسف
رغم وجود من يتلهف لحرفها المميز .
ربع حبيبتي كيف ترينني هل أنا ممن يندرجوا ضمن كلامك
بصراحه فـ أنا أتقبل كُل نقد خصوصًا من الراقين أمثالك ..
ومارأيك بتعزيز الجيد في الكُتاب وغيرهم بالثناء ليخرجوا أفضل فليس النقد وحده من يُنجب المبدعين .
صدقيني أن الثناء قد يُخرج رائعين فليس الكُل يتقن النقد ، لكن الصعوبه في الأمر من يتكبر حين الثناء بقصد دعمه » وهذا موضوع أخر
أسعدك الله دومًا وأبدًا في الدآرين ياغاليه ..

[ربـــع الدنيـــا]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها فسفوريه اعجبني جداً الحوار معك

صدقتِ فسفورية النقد ليس مدمراً للكاتب بل خلفية لتكميل جوانب النقص
الكاتب المتبصر بنفسة يعلم جيداً (العصمة مقصورة لله ) ليضع الشخص (النقد) بينَ كفية قيمة لها وزنهُا وهدية تصل به لفورة النجاح وتعديل هفواته
"مكانة ينالها القدير بحقْ ، من يتواضع أما الخطاء ويعتذر منه،فلا يضيق من النقد إلا جاهل جبان يدعون الكمال وذلكَ مستحيل .

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها تباشير المطر ~ دعواتي تحوطك بخير

اوه تباشير حقيقة البيتْ هيَ من تعتذر عن التقصير لإنشغالي الدئم بها
كاذبه لو قلت "لاء" نحنُ بشر لاعصمة لأحدً مناوعهداً لك عندما أرى مايحتاج التصويب، انتظري رسالة عبر الخاص وأنا أنتظر ذلكَ منكْ
ايتها الكريمة رائع تعزيز الكاتب لكن الحيادية أفضل حتى لا يضيع الكاتب ويغرق بنفسة من الثناء والمدح ..
وربمآ يتملق الآخرون له والناقدّ الصادق يصنع هؤلآء الناجحين بتصحيح النقص لايُدمرهم " أرى الحيادية بين هذا وذاك،أفضل كثيراً لهم .
نعم تباشير ليسَ لأحد ان يتقن للغة النقد الهادف بعيداً عن التجريح والتحطيم
وقلت سابقاً (من الواجب على تلك النفس تقديم مايقول القول الصحيح إذا ثبتْ )
(بتوجية لائق طيب عفيف من الترصد الأخطاء "مطمعة خفية لنفس )
وأحذر من تتبع الآخرين لهدف أناني يرتفع على انقاضهم منتصر بنقدّ دنيء

[فوشيا]

**
من عوامل النجاح والتقدم هو النقد البنّاء لأن الغاية في النقد البنّاء
محاولة العثور على السلبيات بغية عدم تكرارها وإيجاد أفضل
السبل لمعالجتها وتقويمها .
لذلك على شخص الذي ينقد نقد البنّاء لابد أن يتمتع بعدة مميزات وصفات مثل ماذكر أخي د/ماسنجر وأنا مع النقد البناء وضد النقد الهدام لكن نقد هدام لايهم سوى عرض عيوب الكاتب و التجريح!
فمن حق أي إنسان أن يكتب ما يراه صحيحاً ويبدي رأيه في موضوع أدبي خاص وبحدود المنطق والأدب والأخلاق , أما الناقد فعليه أن يكون نقده بناءاً وليس هدّاماً .

ربع الدنيا~
كُنتِ هُنا شذاً فواحاً بِمسك الحرف وأجمله

[الـصـمـصـام]

عنوان رائع ، و هذا التقديس يقتل المرء ، و يدخل على قلبه مداخل شيطانية ، تدنس أهداف القلم السامي ، و تجعلها قلمًا رخيص الثمن ، رخيص الغاية ، رخيص المداد ، يقتات صاحبه على لعاعات الدنيا من المال و المنصب و الشرف و الوجاهة الاجتماعية ، و يظن بهذا أنه ذا ثمن ..! و لا يدري أن أصبح ذا فَلَس ..

بالأمس كنت أكلم احد زملائي ، و تجاذبنا أطراف الحديث عن هذا الأمر ، و قلت - و أنا والله محق - أنا أفرح بالذي ينقدني نقداً عنيفًا ، ليُوازن الكفة مع أولئك المحبين الذين ربما قادتهم عاطفة الحب الصادقة إلى تحميل الكاتب مالا يحتمل من المدائح و الأوصاف المبالغ فيها .. المقالات تناج فكر و حصاد عقل ، فينبغي إخراج نتاج العاطفة و الاكتفاء بنتاج العقل ، حين التقويم و التعليق .. و لا أقصد إخراجها كليةً ، و لكن أقصد عدم طغيانها على لغة العقل المنصفة ..

موضوعك هذا تصحيح لمفهوم ، و إحياء لعدالة كفتي الميزان بين العقل و العاطفة .. أشكرك .

[ربـــع الدنيـــا]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها فوشيا شكراً لطيب الحديث

نعم صحيح فوشيآ بارك الله فيك من جمال النقدّ احترام المنقدّ عليه بعيداً عن العقاب والسخرية به ومن ثقافته حفظ كرامة الطرف الآخر
لان المراد التنبيه لا التقريع واللوم وعتماد اسلوب الرفق بصوت والكلمة الراقية التي تصل للقلب ليفتح على مصرعية سمعاً وطاعة.

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الـصـمـصـام شكراً لك

نعم لدينا ثقافة خاطئة في تقدير لحدّ التقديس وماقدرا الله حق قدره وهو القدوس المنزة من كُل العيوب والنقائض
ومع الأسف وتشاهد في عالمنا صور من التقديس في المحبة والإتباع لشيخ وعالم وغيرهم
ومآ انّ يخطئ ..!!
رميهم بسوء الضّن ويرجم اوله وآخره " بنظرة قاصرة انهُ معصوم من الفتن والهفوات ..
رسالتي تقدير ردة الفعل والحساسية امام العلماء والمشائخ وغيرهم من عامة البشر كبير اوصغير متعلم وجاهل فلا نُعالج الخطاء بخطيئة اكبر منها وتفرقة ..
لانغلوا بحبهم بتقديرهم لحدّ ان نجعل منهم صحائف بيضاءْ من السماء مُنزلينَ مطّهرينْ ..
حقً على الجميع المصارحة والتوقير بالمعقول سالمينَ من الغلوا وخرافة العقل ..
وتعليق طيبْ ( فينبغي إخراج نتاج العاطفة و الاكتفاء بنتاج العقل ، حين التقويم و التعليق)
تقديم العيوب عمل رائع بهدف تقويم الاعوجاج فينا" كمآ "قال عمر رضي الله عنه رحم الله إمرئ اهداء الي عيوبي .

[| يحيــى فقيـــه |]

< الكاتب الفريد هو الكاتب الذي يكتب من أجل الكلمة >
< والقارئ الجيد هو الذي يهتم بقيمة الكلمة دون النظر لمن كتب >
< ربع الدنيا كاتبة مميزة .. موضوع يستحق التميز >

[ربـــع الدنيـــا]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها أبو معاذ والبراء شكراً لتميز

يقول مصطفى المنفلوطي في جملة ناطقة لم انساها (أني كنتُ اكتب للناس لأعجبهَم ، بل لأ نفعهم )
كانت الكتابة هدف لتنوير القراء وإثرآء العقل من اجل كلمة صادقة كمآ وقعتَ بها مشكوراً .

[اميرة النساء]

النقد هو فن بحد ذاته ..
يجب على الناقد ان يبين الأخطاء وفي نفس الوقت يعطي البدائل الصحيحه .
يذهب الى المشكلة مباشرة ويحللها ويحدد ابعادها واسباب حدوثها بغض النظر عن صاحب المشكلة او محدثها ..
ان يكون هدف الناقد تصحيح الخطأ على اساس علمي
ما يحصل في الواقع ان الناقد الجاهل يبحث عن الشخص صاحب المشكلة !
قبل ان يقول رأيه في الموضوع بعدها يحدد هل ينتقد ام لا ...
لا يهدف الى التطوير بل يبحث عن التجريح ..!.

في كثير من الأحيان تجد التجريح والتهجم وقلة الأدب تغلف بأطار النقد والنقد بريء من هذا الحاقد .
ونعرفه بأسلوبه وعدم تمكنه من تشخيص المشكله او ايجاد حلول لها فقد ينتقد ويتفنن بأساليب التجريح!
وحتى في بعض الأحيان تكون الحلول ( المزعومه ) التي يطرحها هي اهانه وتجريح بحد ذاتها ولا يقصد بها شيء حقيقي . !




نص رآئع ، قرأته بإعجآب
شكرا لكِ

[..~رحـيــ ـ ـل~..]

كلام جميييييييل
اتمنى ان لاتحرمون المنتدى مثا هذه المواضيع..